Добавлено: Пн июн 18, 2007 9:23 pm
Не согласен с закрытием скандальной темы в Автофоруме.
Почему? Ты думаешь, что из ее продолжения получилось бы что-нибудь хорошее?Necroman писал(а):Цитата(Necroman @ 18.06.2007 - 21:23) Не согласен с закрытием скандальной темы в Автофоруме.
Ошибаешся Клевета была когда господин Поганец инкриминировал мне воровство какоето.Necroman писал(а):Цитата(Necroman @ 19.06.2007 - 00:58) Пользы от темы, разумеется, нет никакой. Она с самого начала была скандальной и провокационной. Цербер бросил какашку, получил в ответ несколько встречных, и пошло-поехало. В данной связи интересны сами события, а не эмоциональные выпады участников. Они, к слову, являются адресными и публичными и могут рассматриваться через призму ст. 129 УК РФ "Клевета" и ст. 130 УК РФ "Оскорбление".
В адрес "Элси-Саров" были выдвинуты серьезные обвинения в злоупотреблении конфиденциальной информацией о клиентах, в мошенничестве и сознательном введении потребителей в заблуждение. Я не услышал внятных ответов, а хотелось бы.
Вместо этого было отцензурировано сообщение (вместо www.sarov.info было написано www.idiot.info), а также добавлено ещё одно, имперсонирующее, якобы от лица того же пользователя. После этого выдвинуто встречное обвинение в угрозе убийством (ст. 119 УК РФ). Последнее сообщение так же содержало несколько обвинений, шанс ответить на которые предоставлен не был. Насильно обрывать дискуссию на развернутом выпаде одной из сторон считаю приёмом неспортивным.
поганец писал(а):Цитата(поганец @ 19.06.2007 - 03:38) По меньшей мере одно моё сообщение было удалено (это херня).
Мои сообщения были отцензурированы (отредактированы) – это уже не херня.
Также было добавлено сообщение якобы от моего имени, которого я не писал, на стр.4 (№2 сверху) – это тоже далеко не херня.
Кто-то там мне втирал про какой-то там "комплекс бога" - ну, у кого чего болит, как говорится.
В этих условиях отвечать не вижу смысла.