Выборы в Госдуму
-
- Бывалый
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Вс май 06, 2007 3:43 pm
Гость_Cerber
Стабильность. Йумарист. Улыбнул!
Стабильность. Йумарист. Улыбнул!
Последний раз редактировалось трёхдюймовочка Вс ноя 04, 2007 9:23 pm, всего редактировалось 1 раз.
- Necroman
- Профи
- Сообщения: 1808
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 9:50 pm
- Откуда: Redmond, WA
- Контактная информация:
Мы все находимся на огромном бесконечном шоссе, где тормозить и останавливаться нельзя - зашибут летящие сзади.
Самый стабильный вариант - двигаться вперёд со скоростью потока, не отставая, не делая резких движений. Тогда можно ненадолго забыть про гонку и насладиться окружающим пейзажем. Но так ехать хорошо, пока ты в лидерах. А если сильно отстаёшь, то приходится рисковать, напрягаться, идти на обгон. Лидировать или ехать в хвосте - каждый народ решает сам в меру своего темперамента.
Применительно к демократии "двигаться вперёд" означает не сворачивать, а плавно и постепенно развивать и совершенствовать демократические институты и навыки их использования. Путин делает ровно наоборот - он замораживает политическую активность, изолирует власть от народа. Он теряет время и упускает исторический шанс.
Россия сейчас по многим параметрам едет в хвосте. Если такое положение вещей российский народ не устраивает, то нужны ему не "спокойной ночи, малыши", а бурный экономический рост, рост производительности труда, рост благосостояния населения, рост прозрачности и подотчётности власти, рост гражданских прав и свобод. Или, цитируя Некрасова, "всё что мог, он уже совершил: создал песню, подобную стону, и духовно навеки почил"?
Самый стабильный вариант - двигаться вперёд со скоростью потока, не отставая, не делая резких движений. Тогда можно ненадолго забыть про гонку и насладиться окружающим пейзажем. Но так ехать хорошо, пока ты в лидерах. А если сильно отстаёшь, то приходится рисковать, напрягаться, идти на обгон. Лидировать или ехать в хвосте - каждый народ решает сам в меру своего темперамента.
Применительно к демократии "двигаться вперёд" означает не сворачивать, а плавно и постепенно развивать и совершенствовать демократические институты и навыки их использования. Путин делает ровно наоборот - он замораживает политическую активность, изолирует власть от народа. Он теряет время и упускает исторический шанс.
Россия сейчас по многим параметрам едет в хвосте. Если такое положение вещей российский народ не устраивает, то нужны ему не "спокойной ночи, малыши", а бурный экономический рост, рост производительности труда, рост благосостояния населения, рост прозрачности и подотчётности власти, рост гражданских прав и свобод. Или, цитируя Некрасова, "всё что мог, он уже совершил: создал песню, подобную стону, и духовно навеки почил"?
Последний раз редактировалось Necroman Вт ноя 06, 2007 5:40 am, всего редактировалось 1 раз.
United We Stand
Necroman
Отлично. Начал с вопроса. Как, мол, дорогие господа, думаете? А потом плавно перешел на агитацию.
Вам, однако, в общество "Знание" надо было идти. Большую бы карьеру сделали! Осталось, собственно, дождаться, когда нам сообщат название той единственной партии, которая имеет права категорий А, Бе и Це. Что-то мне подсказывает, что эти права, в бумажнике руководителя, лежат акурат между американским паспортом и удостоверением гросмейстера по шахматам.
Отлично. Начал с вопроса. Как, мол, дорогие господа, думаете? А потом плавно перешел на агитацию.
Вам, однако, в общество "Знание" надо было идти. Большую бы карьеру сделали! Осталось, собственно, дождаться, когда нам сообщат название той единственной партии, которая имеет права категорий А, Бе и Це. Что-то мне подсказывает, что эти права, в бумажнике руководителя, лежат акурат между американским паспортом и удостоверением гросмейстера по шахматам.
Necroman писал(а):Цитата(Necroman @ 6.11.2007 - 02:04) Мы все находимся на огромном бесконечном шоссе, где тормозить и останавливаться нельзя - зашибут летящие сзади.
Самый стабильный вариант - двигаться вперёд со скоростью потока, не отставая, не делая резких движений. Тогда можно ненадолго забыть про гонку и насладиться окружающим пейзажем. Но так ехать хорошо, пока ты в лидерах. А если сильно отстаёшь, то приходится рисковать, напрягаться, идти на обгон. Лидировать или ехать в хвосте - каждый народ решает сам в меру своего темперамента.
Применительно к демократии "двигаться вперёд" означает не сворачивать, а плавно и постепенно развивать и совершенствовать демократические институты и навыки их использования. Путин делает ровно наоборот - он замораживает политическую активность, изолирует власть от народа. Он теряет время и упускает исторический шанс.
Россия сейчас по многим параметрам едет в хвосте. Если такое положение вещей российский народ не устраивает, то нужны ему не "спокойной ночи, малыши", а бурный экономический рост, рост производительности труда, рост благосостояния населения, рост прозрачности и подотчётности власти, рост гражданских прав и свобод. Или, цитируя Некрасова, "всё что мог, он уже совершил: создал песню, подобную стону, и духовно навеки почил"?
Ну коль скоро перешли на автомобильную тематику:
Надеюсь вы не будете оспаривать следующие полодения:
1. Обгонять можно двумя способами
Лезть на обгон в поворотах рискуя жизнями себя и пассажиров
или Дождаться нормального ровного участка и спокойно без риска совершить обгон.
2. В начале 90х попытка такого обгона привела нашу Страну к столкновению с бетонной стенкой, в результате которого куча механиков и хирургов трудились над восстановлением да еще и марадеры растащили половину запчастей.
- Necroman
- Профи
- Сообщения: 1808
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 9:50 pm
- Откуда: Redmond, WA
- Контактная информация:
Народной воле: меня спросили, что в моём понимании стабильность. Я и ответил, почему "дождаться ровного участка" не означает "дергать за ручник и давить тормоз в пол". Тебе кажется, что это агитация? Тебе чудится, что у меня нет собственной точки зрения? Тогда тебе сюда: http://www.jellinek.nl/brain
Последний раз редактировалось Necroman Вт ноя 06, 2007 10:21 pm, всего редактировалось 1 раз.
United We Stand
-
- Бывалый
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Вс май 06, 2007 3:43 pm
На счет стабильности Neсroman в сообщении № 3 уточнить пытался, ты не ответил. Вот мне тоже интересно, что ж это у нас за стабильность такая установилась? В одной из тем эти данные http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru как-то упоминались. Смотрел?Гость_Cerber_* писал(а):Цитата(Гость_Cerber_* @ 5.11.2007 - 23:06)Ну расскажите что в вашем понимании стабильность?трёхдюймовочка писал(а):Цитата(трёхдюймовочка @ 4.11.2007 - 21:22) Гость_Cerber
Стабильность. Йумарист. Улыбнул!
И есть ли она гдето?
Или это утопия?
Предполагаю, что сведения могут быть отчасти кликушескими, отчасти "жаренными фактами", но даже если все цифры поделить на 2... та еще стабильность нарисовывается.
Последний раз редактировалось трёхдюймовочка Вт ноя 06, 2007 11:01 pm, всего редактировалось 1 раз.
- Necroman
- Профи
- Сообщения: 1808
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 9:50 pm
- Откуда: Redmond, WA
- Контактная информация:
Стабильность - вещь хорошая.
Например, мы когда говорят: "Друзья, демократия в России работает плохо. Народ выбирает всяких засранцев, преступных авторитетов и прочих сволочей. Давайте ужесточим законодательные требования к кандидатам. Запретим баллотироваться ранее судимым. Потребуем высшего образования. И так далее. И тому подобное. Давайте, в качестве временной меры, запретим голосовать лицам с IQ ниже 80."
Это всё мне понятно. Учебная езда, ограничение 40 км/ч. Научимся - поедем быстрее.
А что сделали Путин с "Единой Россией"? Они отменили одномандатные округа, и люди не могут больше выдвигать тех, кого лично знают. Они отменили выборы губернаторов и почти добрались до мэров. Они отменили референдумы. Они сделали ЦИК придворным органом. Они увеличили порог явки, что делает попадание в Думу новых сил практически невозможным. В этих условиях единственным реальным противником оставался "Против всех" - они убрали и его. Они ввели марионеточную "Общественную палату". Они ограничили доступ международных наблюдателей на выборы. Перечислять можно до бесконечности.
Спрашивается - зачем? Это что, учебная езда, когда ученику завязывают руки за спиной? И всё это делается под циничные песни о том, что "Россия движется к построению демократического общества". Ни у кого не возникает вопросов?
Например, мы когда говорят: "Друзья, демократия в России работает плохо. Народ выбирает всяких засранцев, преступных авторитетов и прочих сволочей. Давайте ужесточим законодательные требования к кандидатам. Запретим баллотироваться ранее судимым. Потребуем высшего образования. И так далее. И тому подобное. Давайте, в качестве временной меры, запретим голосовать лицам с IQ ниже 80."
Это всё мне понятно. Учебная езда, ограничение 40 км/ч. Научимся - поедем быстрее.
А что сделали Путин с "Единой Россией"? Они отменили одномандатные округа, и люди не могут больше выдвигать тех, кого лично знают. Они отменили выборы губернаторов и почти добрались до мэров. Они отменили референдумы. Они сделали ЦИК придворным органом. Они увеличили порог явки, что делает попадание в Думу новых сил практически невозможным. В этих условиях единственным реальным противником оставался "Против всех" - они убрали и его. Они ввели марионеточную "Общественную палату". Они ограничили доступ международных наблюдателей на выборы. Перечислять можно до бесконечности.
Спрашивается - зачем? Это что, учебная езда, когда ученику завязывают руки за спиной? И всё это делается под циничные песни о том, что "Россия движется к построению демократического общества". Ни у кого не возникает вопросов?
Последний раз редактировалось Necroman Ср ноя 07, 2007 2:22 am, всего редактировалось 1 раз.
United We Stand
Отвечу.
Голосовать в большинстве своем ходят пенсионеры и маргиналы.
Навероне я единственный участник этой дискусии кто имеет опыт работы в извберкоме.
Так вот по поводу одномандатных округов и личных знакомств некий депутат гор думы очень успешно прошел в думу заплатив пенсионерам, алкашам, и больным по 100р. и они дружной толпой за него проголосовали.
Процент адекватного населения по отношению к вышеперечисленной категории граждан был дай бог 10 - 15.
Делайте выводы.
С партиями такого не канает.
Голосовать в большинстве своем ходят пенсионеры и маргиналы.
Навероне я единственный участник этой дискусии кто имеет опыт работы в извберкоме.
Так вот по поводу одномандатных округов и личных знакомств некий депутат гор думы очень успешно прошел в думу заплатив пенсионерам, алкашам, и больным по 100р. и они дружной толпой за него проголосовали.
Процент адекватного населения по отношению к вышеперечисленной категории граждан был дай бог 10 - 15.
Делайте выводы.
С партиями такого не канает.