вот видиш наш премьер сделал тебе 118% прибыли а ты его так ненавидиш.!Necroman писал(а):Цитата(Necroman @ 15.08.2008 - 14:13)Я не знаю. Если бы у меня был надёжный способ отличать правду от лжи, я бы сделал миллиарды на фондовом рынке. А пока я лишь неплохо (+118% за неделю) заработал на подъёме акций Мечела, не поверив в панику про "Юкос-2".а что мне делать и кому верить если у меня нет телевизора? =(
Грузия vs Южная Осетия
Necroman писал(а):Цитата(Necroman @ 15.08.2008 - 12:38)У Нас есть и CNN и Euronews и тд т.п.Обрати внимание - автор наверняка жив, не светится в темноте от полония и весело конвертирует в банке полученные за хорошую работу рубли. Свобода слова всё-таки.Мастер Путин ставит мат Западу
"Лента.ру" предлагает перевод статьи Майкла Биньона из газеты The Times
Странная у тебя психология:
когда про Россию плохо - это свобода слова
а когда про запад плохо - это конвертируют рубли т.е. заказуха.
мда......
Human Rights Watch 350 Fifth Avenue, 34th Floor New York, NY 10118-3299
Что можно ждать от такой организации.:-)
Американская она.
Если по вине США у грузин руки по локоть в крови гражданских лиц.
надо же как то оправдываться.
Завтра буш команду даст они усомнятся в том что земля круглая и обвинят Россию в дезинформации всего мира о вращении земли относительно солнца.
все же видят что солнце движется по небу.
Что можно ждать от такой организации.:-)
Американская она.
Если по вине США у грузин руки по локоть в крови гражданских лиц.
надо же как то оправдываться.
Завтра буш команду даст они усомнятся в том что земля круглая и обвинят Россию в дезинформации всего мира о вращении земли относительно солнца.
все же видят что солнце движется по небу.
Последний раз редактировалось Cerber Пт авг 15, 2008 3:36 pm, всего редактировалось 1 раз.
Угу, вот только по сообщениям той же ленты.ру - это была одна из немногих организаций, которая изначально встала на сторону россииCerber писал(а):Цитата(Cerber @ 15.08.2008 - 14:30) Human Rights Watch 350 Fifth Avenue, 34th Floor New York, NY 10118-3299
Что можно ждать от такой организации.:-)
Американская она.
ага. точно. команды небыло позиционировались кто как мог. а когда они узнали свое мнение сразу все встало на свои места.:-)Гость писал(а):Цитата(Гость @ 15.08.2008 - 16:38)Угу, вот только по сообщениям той же ленты.ру - это была одна из немногих организаций, которая изначально встала на сторону россииCerber писал(а):Цитата(Cerber @ 15.08.2008 - 14:30) Human Rights Watch 350 Fifth Avenue, 34th Floor New York, NY 10118-3299
Что можно ждать от такой организации.:-)
Американская она.
Забавнейший эпизод на fox news:
http://www.rian.ru/osetia_news/20080816/150418508.html
http://youtube.com/watch?v=5idQm8YyJs4
Нужно внимательнее подбирать людей для передач, чтобы не приходилось потом вот так недемократично затыкать им рот в прямом эфире.
http://www.rian.ru/osetia_news/20080816/150418508.html
http://youtube.com/watch?v=5idQm8YyJs4
Вот оказывается какая она: демократия!Американский телеканал "Фокс" не ожидал услышать в своем эфире критики президента Грузии Михаила Саакашвили за его действия в Южной Осетии, сообщила РИА Новости Лора Тадеева-Коревиски - тетя Аманды Кокоевой, с которой она вместе была приглашена в студию "Фокс", после того как стало известно, что Аманда вернулась из Цхинвали домой в Калифорнию.
[...]
"Да, это было ужасно для всех нас, и я думаю, и хочу сказать об этом по телевидению, я хочу, чтобы вы знали, кого винить за этот конфликт. Это господин Саакашвили, который начал войну, господин Саакашвили - агрессор и который...", - на этом слова Лоры прервались, и ведущий поблагодарил ее за сказанное. Но она продолжила: "И два дня мой народ, осетинский народ бомбили и убивали. И две тысячи человек погибли в один день".
После этого ведущий попросил прощения и объявил рекламную паузу буквально за минуту до конца эфира с гостями в студии, которые вернулись из зоны вооруженного конфликта.
[...]
После рекламы Смит дал гостям 30 секунд, чтобы, по его словам, "закончить мысль", и Лора продолжила: "Да, мой дом сгорел в Южной Осетии, и мы можем винить только одного человека...". На этих словах ведущий сказал "спасибо", но Лора говорила дальше. "...И грузинское правительство. Я не виню грузинский народ, я виню грузинское правительство, и он должен подать в отставку", - сказала Лора Тадеева-Коревиски.
Ведущий подхватывает мысль Лоры: "Конечно, это то, чего хотят русские. Если бы у меня было больше времени, вы бы его получили, но (осталось) всего пять секунд. Спасибо вам обеим. Маленькая девочка-герой из Сан-Франциско, непостижимо", - завершил эфир Смит.
Нужно внимательнее подбирать людей для передач, чтобы не приходилось потом вот так недемократично затыкать им рот в прямом эфире.
Вот она свобода СМИ и независимость каналов о которой там много говорит некроман:
YouTube блокирует счетчик просмотров ролика с правдой о Южной Осетии
http://lenta.ru/news/2008/08/16/blunder/
Да и еще, попробуйте найти упоминание об этом забавном инциденте в американских СМИ (хотя бы заметочку), исключая ютуб:
http://www.google.com/search?hl=ru&cli...1%D0%BA&lr=
Ничего не найдете.
Это все к тому, какие в Америке независимые СМИ.
YouTube блокирует счетчик просмотров ролика с правдой о Южной Осетии
http://lenta.ru/news/2008/08/16/blunder/
Да и еще, попробуйте найти упоминание об этом забавном инциденте в американских СМИ (хотя бы заметочку), исключая ютуб:
http://www.google.com/search?hl=ru&cli...1%D0%BA&lr=
Ничего не найдете.
Это все к тому, какие в Америке независимые СМИ.
- Necroman
- Профи
- Сообщения: 1808
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 9:50 pm
- Откуда: Redmond, WA
- Контактная информация:
Если в студию американского новостного канала приглашают свидетелей рассказать о том, что они видели и слышали, то им не позволят превратить прямой эфир в бесплатную площадку для политических заявлений.
Когда женщина кавказской наружности от воспоминаний перешла к программным речам с обвинениями в адрес тех, кто, по её мнению, "виноват", то ведущий поступил абсолютно профессионально, остановив её рекламой. Это происходит часто, особенно с людьми, у которых берут интервью в состоянии эмоционального возбуждения, и это никогда не вызывает никакого резонанса. Это не новость, потому и не упоминается нигде, даже в блогах. Новостью это стало только для российской пропаганды, которая одна только и находится Гуглом.
Почему YouTube не даёт "воинам информационной войны" накручивать счётчик, выводя ролик в лидеры посещаемости - спросите у Ютуба. Они так делают с любыми флешмобами и попытками поиметь их в роли спам-трибуны.
Канал ФоксНьюс - ястребиный, ориентированный на избирателей-республиканцев, известный своей жёсткой редакционной политикой и мелкими пакостями вроде уродования фотошопом лиц политиков-демократов:
Он совершенно не единственный в США. Свобода слова не там, где каналы хорошие, а там, где они разные.
Когда женщина кавказской наружности от воспоминаний перешла к программным речам с обвинениями в адрес тех, кто, по её мнению, "виноват", то ведущий поступил абсолютно профессионально, остановив её рекламой. Это происходит часто, особенно с людьми, у которых берут интервью в состоянии эмоционального возбуждения, и это никогда не вызывает никакого резонанса. Это не новость, потому и не упоминается нигде, даже в блогах. Новостью это стало только для российской пропаганды, которая одна только и находится Гуглом.
Почему YouTube не даёт "воинам информационной войны" накручивать счётчик, выводя ролик в лидеры посещаемости - спросите у Ютуба. Они так делают с любыми флешмобами и попытками поиметь их в роли спам-трибуны.
Канал ФоксНьюс - ястребиный, ориентированный на избирателей-республиканцев, известный своей жёсткой редакционной политикой и мелкими пакостями вроде уродования фотошопом лиц политиков-демократов:
Он совершенно не единственный в США. Свобода слова не там, где каналы хорошие, а там, где они разные.
Последний раз редактировалось Necroman Сб авг 16, 2008 1:27 pm, всего редактировалось 1 раз.
United We Stand
Да ты чо! Эта 12-летняя девочка и ее тетя - это агенты кремля!FFF писал(а):Цитата(FFF @ 16.08.2008 - 11:29) Вот она свобода СМИ и независимость каналов о которой там много говорит некроман
Это они лично бомбили Южную Осетию!

Последний раз редактировалось fog Сб авг 16, 2008 1:21 pm, всего редактировалось 1 раз.
Ну я конечно понимаю, что тебе надо как-то отговориться, но отметь пожалуйста, что прервали ее после слов: "И два дня мой народ, осетинский народ бомбили и убивали. И две тысячи человек погибли в один день". Где здесь политические заявления скажи пожалуйста?Necroman писал(а):Цитата(Necroman @ 16.08.2008 - 12:11) Если в студию американского новостного канала приглашают свидетелей рассказать о том, что они видели и слышали, то им не позволят превратить прямой эфир в бесплатную площадку для политических заявлений.
Лучше бы женщина была афро-амеркианской наружности, тогда бы ей больше поверили?Когда женщина кавказской наружности от воспоминаний перешла к программным речам с обвинениями в адрес тех, кто, по её мнению, "виноват", то ведущий поступил абсолютно профессионально, остановив её рекламой. Это происходит часто, особенно с людьми, у которых берут интервью в состоянии эмоционального возбуждения, и это никогда не вызывает никакого резонанса. Это не новость, потому и не упоминается нигде, даже в блогах. Новостью это стало только для российской пропаганды, которая одна только и находится Гуглом.
Опять же, прочти внимательно после чего ее остановили. Не после обвинений.
Безусловно это не новость, но это вполне достойно небольшой заметки на том же foxnews.com.
Ну как бы исходя из этой позиции было бы демократично тогда все ролики о войне блокировать, а не так избирательно.Почему YouTube не даёт "воинам информационной войны" накручивать счётчик, выводя ролик в лидеры посещаемости - спросите у Ютуба. Они так делают с любыми флешмобами и попытками поиметь их в роли спам-трибуны.
Уродуют фотошопом - это конечно подвиг еще тот. Только я думаю этот канал (как и все другие) отлично понимает, что если у них в эфире брякнут что-нибудь сильно противоречащее политике сша, у такого канала начнутся неприятности.Канал ФоксНьюс - ястребиный, ориентированный на избирателей-республиканцев, известный своей жёсткой редакционной политикой и мелкими пакостями вроде уродования фотошопом лиц политиков-демократов:
Он совершенно не единственный в США. Свобода слова появляется не там, где каналы хорошие, а там, где много разных.
Вообще говоря, мне кажется несколько наивным предполагать, что в сегодняшнем мире возможны абсолютно честные сми, которые будут раскрывать факты, показывающие страну в которой они находятся в нелицеприятном виде.