Любопытная статья о Сарове (ОСТОРОЖНО МАТ, РУГАНЬ)

[Necroman]

Мне это напоминает дискуссию двух первобытных обезьян. Одна говорит, что леопарды всегда будут жить лучше, потому что у них клыки длиннее. "Ну откуда, откуда мы возьмем столько кальция себе на клыки?", - вопрошает она. Вторая только разводит руками, офигевая от такого пессимизма и неизобретательности.

Деньги мы ЗАРАБОТАЕМ.

[WhiteRabbit]

Цитата(Necroman @ 4.09.2006 - 09:56) Мне это напоминает дискуссию двух первобытных обезьян. Одна говорит, что леопарды всегда будут жить лучше, потому что у них клыки длиннее. "Ну откуда, откуда мы возьмем столько кальция себе на клыки?", - вопрошает она. Вторая только разводит руками, офигевая от такого пессимизма и неизобретательности.

Деньги мы ЗАРАБОТАЕМ.

И как же ты ЗАРАБОТАЕШЬ эти самые денежки? Уж не продавая ли наши офигенно конкуретноспособные товары зарубеж?

[Necroman]

Конечно. Деньги - это абстрактные товары. Добывая и обрабатывая сырье, продавая товары, мы получим все, к чему стремимся.

Ты сейчас, конечно, скажешь про то, что наши товары заведомо неконкурентноспособны из-за высоких затрат на обогрев, транспорт, и проч. А вот и хренушки - если бы температура определяла качество жизни, то Африка (и Юг вообще) не были бы такими отсталыми.

Качество жизни определяется качеством населения, его свободой, культурой, образованием, трудолюбием и предприимчивостью. Хорошие условия окружающей среды - это те самые длинные клыки, которые очень удобны, но в долгосрочной перспективе ничего не решат.

[Гость]

Качество жизни определяется качеством населения, его свободой, культурой, образованием, трудолюбием и предприимчивостью. Хорошие условия окружающей среды - это те самые длинные клыки, которые очень удобны, но в долгосрочной перспективе ничего не решат.

==


все с ног на голову, садись, двойка. качество населения не берется с потолка. изначально все объезьяны , от которых мы произошли, даже в третьем приближении одинаковые. тип общества, уклад жизни, национальный характер , все совершенно все есть результат воздействия 1) климата и географического положения 2) географическое положение (среди врагов) 3) исторических событий

касательно климатических условий - крайние случаи ,когда природные условия позволяют не выходить из первобытного строя (экватор) или не дают из него выходить (крайний север) - это не более чем крайности, а в среднем диапазоне, на котором идёт развитие, более качественные природные условия это большие возможности для развития. меньше людй , занятын трудом производством пропитания, больше возможностей для развития ученых. творцов. изобретателей, "высоких сословий". это все на длтлельном историческом отрезке отчетливо видно - где цивилизация развивалась быстрее всего и почему. достаточно посмотреть, как и чем была оплачена индустриализация сша - огромными объемами с/х производства (в т.ч. на экспорт) в максимально благоприятных природных условиях в бассейнах рек Миссури и мисиссиппи, при отсутствии внешних врагов.

"положение на шкале диктатура-демократия" и т.п. не берется с потолка, оно всегда обусловлено всей предыдущей историей, и не поддается изменению без причинения страданий большого количества людей. Когда мучительно и с огромной кровью и изменениями в психологии ломали европу и меняли тип общества с "коллективного" на "индивидуалистический", сколько народу положили и изувечили морально и физически, не сосчитать, одних ведьм церковные реформаторы пожгли столько, что инквизиции и не снилось в страшном сне. процесс шел сотни лет, сотни, а ведь это непременное условие гражданского общества и рыночной экономики! нельзя построить рынок без смены типа общества, нельзя просто взять и сменить общество на индивиуалистическое/эгоистическое общество конкуренции просто так из коллективного, традиционного общества сотрудничества, это несовместимые типы обществ, принципиально разные, перпендикулярно направленные пути развития, это совершенно противоположные друг другу цивилизации, которые даже не могут друг друга понять, когда говорят вроде об одном и том же, потому что оперируют разными ценностями


=========================
Говорю же, у каждого свои идеалы. Вам нравится коллективизм, мне - конкуренция. Я нормально отношусь к чужим взглядам до тех пор, пока они не отменяют мое право думать по-своему.
=========================

изучение истории и приверженноть гуманизму должны подсказать, что эксперименты по насильственной ломке населения, попытки поломать все культурные установки огромной массы людей в угоду своим идеалам бессмысленны и должны быть прекращены

рынок не приживается. Не-при-жи-вает-ся. И не приживётся в обозримом будущем, если только не истребить большинство русских и не поселить вместо них скажем англичан. Конкуренция это совершенно чуждый нам способ ведения хозяйства

[WhiteRabbit]

Цитата(Necroman @ 4.09.2006 - 10:25) Ты сейчас, конечно, скажешь про то, что наши товары заведомо неконкурентноспособны из-за высоких затрат на обогрев, транспорт, и проч. А вот и хренушки - если бы температура определяла качество жизни, то Африка (и Юг вообще) не были бы такими отсталыми.

Африка - отсталая по другой причине. А температура определяет качество жизни и спорить с этим глупо...
Наше капитальное строительство стоит в разы больше. И земли пригодной для ведения C/Х деятельности - 13 процентов. Вот тебе и площадь.

...
Например, алюминиевая промышленность, ныне принадлежащая израильтянам братьям Черным,
более-менее работает и сейчас по принципу "толлинга". Это означает, что к
нам везут импортные бокситы из Туниса, у нас выплавляют из них алюминий,
который затем вывозится. Странная схема (что, трудно в Тунисе завод
поставить?), если не знать, что у нас киловатт-час стоит 1-2 цента, а во
всем мире - 12-15. Братья Черные просто вывозят даровую электроэнергию! Ведь
с точки зрения цены алюминий - это твердое электричество. А низкая цена на
электричество у нас поддерживается искусственно, за счет всей экономики.
...

[Necroman]

все с ног на голову, садись, двойка. качество населения не берется с потолка. изначально все объезьяны , от которых мы произошли, даже в третьем приближении одинаковые. тип общества, уклад жизни, национальный характер , все совершенно все есть результат воздействия 1) климата и географического положения 2) географическое положение (среди врагов) 3) исторических событий

Это совершенно не противоречит тому, что я сказал. "Национальный характер" формируется многими факторами, при этом он не жестко запрограммирован генетически, передается преимущественно социальными способами и может радикально поменяться буквально за два поколения.

Есть пример: немцы, имеющие один язык, одну историю, один климат и одну культуру, борятся с колоссальными отличиями между Западной и Восточной Германией в энергичности, мобильности, предприимчивости, социальной психологии и уровне жизни. Такие изменения произошли с ними за 50 лет социализма. Еще 50 лет - и они исчезнут.

Другой пример - корейцы, где капиталистический Юг процветает, а социалистический Север разрабатывает атомную бомбу и питается гуманитарной помощью. Это тоже один народ и один климат.

Нет ни одной объективной причины, которая помешала бы следующим поколениям россиян конкурировать на мировой арене в условиях политических свобод и рыночной экономики. В качестве примера приведу достаточно либеральные Швецию, Норвегию, Финляндию, Канаду и Японию, где климатические условия достаточно суровы, и это не мешает этим странам развиваться по высокотехнологичному пути.

более качественные природные условия это большие возможности для развития.

Как-то Марисса Майер из Google в своей стэнфордской лекции (видео) заметила, что препятствия и ограничения только подстегивают человеческую изобретательность. Гандикап в виде неблагоприятных природных условий формирует в людях именно те навыки и качества, которые окажутся решающими в будущем, поскольку наша зависимость от природы неуклонно снижается.

"положение на шкале диктатура-демократия" и т.п. не берется с потолка, оно всегда обусловлено всей предыдущей историей, и не поддается изменению без причинения страданий большого количества людей.

Наша страна заплатила приличную цену за возможность стать демократической и рыночной и начала движение в этом направлении. Заплатила социальным расслоением, криминалом и прочими признаками периода первоначального накопления капитала. Не мы одни, впрочем - те же югославы заплатили гораздо больше. Но никто, решительно никто из выбравших западный путь не свернул обратно, проплыв большую часть пути до другого берега. Не думаю, что мы ошиблись - не могли все ошибиться. И было бы очень обидно, если все наши жертвы оказались бы напрасными.

изучение истории и приверженноть гуманизму должны подсказать, что эксперименты по насильственной ломке населения, попытки поломать все культурные установки огромной массы людей в угоду своим идеалам бессмысленны и должны быть прекращены

Ломка уже состоялась. Можно лишь устроить еще одну. Современные молодые люди по менталитету уже совершенно отличны от своих советских родителей. Разумеется, уставшие от позднесоветского дефицита и маразма родители не ожидали, что демократия и рынок, за которые они голосовали в 90-гг. - это не просто продуктовое изобилие и свобода политических анекдотов, а принципиально иная организация общества. Но Боржоми пить поздно. Лучшее, что можно сделать сейчас - не рушить то, что есть, надеясь, что различия в ментальности несмертельны и преодолимы.

рынок не приживается. Не-при-жи-вает-ся. И не приживётся в обозримом будущем, если только не истребить большинство русских и не поселить вместо них скажем англичан.

Это каким же местом он не приживается? Количество частных предпринимателей растет, ВВП растет, инфляция снижается, внешний долг снижается, уровень реальных доходов населения растет, прибыль пенсионного фонда растет, золотовалютные запасы растут. И это не только нефтяной сектор - появляются новые телеканалы, новые СМИ (поздравляю, кстати), новые магазины и кафе.

Я думаю, у нас очень неплохие шансы.

[Cerber]

УУУУУУХХХХ. много букав уже не осиляю.
Напишите по короче!:-))))

[WhiteRabbit]

Цитата(Necroman @ 4.09.2006 - 12:45) Нет ни одной объективной причины, которая помешала бы следующим поколениям россиян конкурировать на мировой арене в условиях политических свобод и рыночной экономики. В качестве примера приведу достаточно либеральные Швецию, Норвегию, Финляндию, Канаду и Японию, где климатические условия достаточно суровы, и это не мешает этим странам развиваться по высокотехнологичному пути.

...по суровости зимнего климата одинаковы: обитаемая часть
Норвегии, юг Швеции, Дания, Нидерланды, Бельгия, Западная Германия (кроме
Баварии), Восточная и Центральная Франция, север Италии, Хорватия, Албания,
северная Греция, приморские районы Турции, Южный берег Крыма и побережье
Кавказа. Средняя температура января там выше нуля. А ведь Норвегия больше
чем на 3000 км севернее Греции!

...Проблема в том, что на нашей
территории из озимых культур устойчива только рожь, а все остальные
возделываемые культуры, если и дают урожай (это бывает не каждый год), то
втрое-вчетверо меньший, чем в Европе, при работе крестьянина без сна и
отдыха в течение пятимесячного земледельческого сезона (норма урожайности
пшеницы для Швеции - 77 ц/га, для России - 14 ц/га)...

Сколько раз вы слышали, что Канада и Скандинавия такие же холодные
страны, как Россия? Это совсем не так.
...
Хотя Канада на карте выглядит довольно компактной страной, реально люди
там живут в двух разобщенных регионах: восточном - у Атлантики и Великих
озер, и западном - на Тихоокеанском побережье. По сравнению со всей
территорией Канады - это крошечные пятачки, прижавшиеся к южной границе. В
30-е годы даже сообщение между этими регионами было только по территории
США.
...
Дело в том, что обитаемая часть Канады - значительно более
благоприятная страна, чем Центральная Россия. Средняя годовая температура в
Москве +3,8 градуса, в Ленинграде +4,3 град. В Ванкувере, например +9,8
град. (как в Вене, Одессе, Софии), в Монреале +6,7 град. (как в Варшаве).
Вообще один градус средней годовой температуры - это на самом деле очень
чувствительно. Обитаемая Канада - это вполне Западная Европа, а не
Московская область, и хотя лето там попрохладней, зима в Монреале мягче, чем
даже в Польше.
Действительно, есть там города даже в более холодном (в среднем)
климате, чем Москва: например, Эдмонтон - +2,7 град., Виннипег +2,5 град.,
то есть примерно как у нас в Иванове. Но посмотрите на карту промышленности,
хоть из школьного атласа - это чисто сырьевые районы: нефтехимия,
лесообработка. А на широте Москвы в Канаде расположены только поселки с
"говорящими" названиями, вроде Ураниум-Сити или Радий-Порт.
...
Японские военные за службу на Хоккайдо получают тройной оклад за суровость климата. А по нашим
понятиям Хоккайдо - субтропики. Так что только за счет ватников наша армия будет подороже...

Цитата(Necroman @ 4.09.2006 - 12:45) Это каким же местом он не приживается? Количество частных предпринимателей растет, ВВП растет, инфляция снижается, внешний долг снижается, уровень реальных доходов населения растет, прибыль пенсионного фонда растет, золотовалютные запасы растут. И это не только нефтяной сектор - появляются новые телеканалы, новые СМИ (поздравляю, кстати), новые магазины и кафе.

ВВП растёт только за счёт сырьевгого сектора. При этом инвестиций в сырьевую отрасль (например в разведку) - 0!
Инвестиции в промышленность - 0! Не построено ни одного завода, а ведь именно производство поднимало ВВП.
Уровень реальных доходов населения (не путать с уровнем З.П., С УЧЁТОМ РОСТА РАСХОДНЫХ СТАТЕЙ) - падает!
Пенсионный фонд в свете пенсионной реформы уже назван очередной пирамидой.
Золотой запас - снижается.

Цитата:
По данным Международного совета по золоту (World Gold Counsil) суммарный объем запасов золота стран мира в 2001 г. составил 28 738 т. Финансовым институтам принадлежит еще 4187 т золота. Первое место по размеру запасов золота занимает США - 8136,9 т. Далее следует Германия - 3468 т, Международный валютный фонд -3217 т, Франция - 3024,6 т, Италия - 2451,7 т, Казахстан— 52,2 т, Украина - 14,1 т, Латвия - 5,8 т, Киргизия - 2,6, Армения - 1,4 т, Эстония - 200 кг, Грузия - 100 кг. Россия занимает 15-е место в мире по объему запасов золота -388,7 т, или 1,3% золотовалютных резервов мира.

Цитата:
Запасы золота в государственном резерве России в марте 2006 года составили 386,6 тонны (без учета золота в операциях swap), что на 0,03% ниже показателей декабря 2005 года, сообщил Всемирный золотой совет.
По его данным, доля золота в общем объеме золотовалютных резервов России в марте составила 3,8% против 3,5% в декабре. Россия по-прежнему занимает 14-е место в мире по объему золота, находящегося в государственном резерве.

По данным экспертов совета, по состоянию на март 2006 года первое место по объему запасов золота в госрезерве принадлежит США - 8,1331 тыс. тонн (73,2% в общем объеме золотовалютных резервов), затем следуют Германия - 3,4278 тыс. тонн (58,1%), Международный валютный фонд - 3,2173 тыс. тонн, Франция - 2,8205 тыс. тонн (64%), Италия - 2,4518 тыс. тонн (63,2%), Швейцария - 1,2901 тыс. тонн (39,9%), Япония - 765,2 тонны (1,6%), Европейский Центробанк - 719,9 тонны (25,9%), Нидерланды - 694,9 тонны (58,7%), Китай - 600 тонн (1,3%). Казахстан продолжает занимать 40-е место, имея 59,8 тонны золота (13,6% золотовалютных резервов), Украина - переместилась с 52-го на 53-е место с 16,6 тонны (1,6%). Киргизия - с 82-го на 83-е место с 2,6 тонны золота (7,6%).

Золотой запас СССР в сентябре 1991 г. составлял всего 242 тонны (в 10 раз меньше, чем в 1985 г.)
Смотри не за последний год, что по телевизору показали, а за период правления "перестройщиков". Фильтруй пиар.

[Necroman]

ВВП растёт только за счёт сырьевгого сектора. При этом инвестиций в сырьевую отрасль (например в разведку) - 0! Инвестиции в промышленность - 0! Не построено ни одного завода, а ведь именно производство поднимало ВВП. Уровень реальных доходов населения (не путать с уровнем З.П., С УЧЁТОМ РОСТА РАСХОДНЫХ СТАТЕЙ) - падает! Пенсионный фонд в свете пенсионной реформы уже назван очередной пирамидой. Золотой запас - снижается.

Завтра я не оставлю от этой лажи камня на камне. Особенно погрело про золотовалютные запасы (где мы вышли на 3-4 место в мире после Китая и Японии), нулевые инвестиции в сырьевую отрасль ("Сахалин-1", "Сахалин-2", ...), нулевые инвестиции в промышленность и ровно ноль новых производств.

Но это - завтра. Отдыхайте

[Necroman]

(Следствием дефолта) 1998 г. стало заметное оживление в экономике России. После девальвации рубля, которая вывела значение реального курса рубля на уровень 1994 г., и улучшения конъюнктуры мировых сырьевых рынков начался рост производства в отраслях экспортной ориентации и импортозамещающих отраслях .

Затем последовал период интенсивного развития рыночных институтов. На основе достигнутой стабильности началось формирование экономических институтов, характерных для современного общества и более точно ориентированных на особенности России. Основное внимание здесь уделялось созданию таких базовых институтов рыночной экономики, как Гражданский, Налоговый, Бюджетный, Трудовой и Земельный кодексы, пенсионное законодательство. Начались процессы дерегулирования (снижения административных барьеров предпринимательской деятельности), проводилось совершенствование межбюджетных отношений (федеральный бюджет, регионы и местное самоуправление), началось реформирование естественных монополий и др. Были сделаны шаги по присоединению к ВТО, активизировались интеграционные процессы с ближайшими соседями России – членами СНГ. Быстро росли золотовалютные резервы Центрального банка (до уровня 3 места в мире после Китая и Японии), постепенно снижалась инфляция - со 131% до 10% в год.

Признанием успешности социально-экономического развития России стало последовательное повышение кредитного рейтинга, а также предоставление ей Европейским союзом и США статуса страны с рыночной экономикой.

За последние годы Россия получила инвестиционный рейтинг по версии всех крупнейших международных рейтинговых агентств. Инвестиционный уровень кредитного рейтинга был присвоен России в октябре 2003 года рейтинговым агентством Moody’s, в ноябре 2004 г. - агентством Fitch, а в январе 2005 г. – агентством Standard and Poor’s.

В октябре 2005 г., агентство Moody’s повысило рейтинг России по обязательствам в национальной и иностранной валюте с Baa3, первой ступени инвестиционного рейтинга, до Baa2. От агентства Fitch подобную же оценку Россия получила еще летом 2005 г.

Эти изменения подтверждают, в первую очередь, то, что макроэкономическая стабильность в России достигнута. По оценке Минэкономразвития России, в первом полугодии 2005 г. ВВП страны увеличился к соответствующему периоду 2004 года на 5,6%. Промышленное производство возросло на 4%, а рост инвестиций в основной капитал составил 9,4%. Растущие стабилизационный фонд (более 29 млрд. долл.) и золотовалютные запасы (более 150 млрд. долл.) служат защитой от внешних шоков.

Период 1999–2004 гг. характеризовался динамичным развитием практически всех секторов и отраслей экономики. За последние 6 лет ВВП России увеличился на 48%, фактическое конечное потребление домашних хозяйств – на 48,1%, инвестиции в основной капитал – на 72%. Повышение деловой активности опиралось на опережающий рост инвестиций по сравнению с динамикой производства и потребления и оказало наиболее существенное влияние на характер структурных сдвигов произведенного и использованного ВВП. В 2004 г. по сравнению с 1998 г. объем выпуска промышленной продукции увеличились на 53,4%, сельского хозяйства – на 26,4%. Рост производства товаров поддерживался развитой за годы реформ инфраструктурой рынка услуг. При увеличении производства в секторе товаров за 1998–2004 гг. на 57,5% прирост производства рыночных услуг составил 43,4%. Объем услуг связи по сравнению с 1998 г. вырос на 238,7%, а розничной торговли – на 49,3%.

Экономическое развитие в последние годы характеризуется ростом объемов иностранных инвестиций в российскую экономику относительно динамики ВВП и показателей деловой активности отечественных инвесторов. В 2004 г. по сравнению с 2003 г. объем иностранных инвестиций увеличился на 36,4% и составил 40,5 млрд. долл.

Хотя основной объем прямых инвестиций достается сектору нефти и газа, в последние годы началась более активная иностранная экспансия в несырьевые секторы российской промышленности, в средние по масштабу предприятия и проекты в потребительском секторе и торговые сети.

Появились признаки оживления российской обрабатывающей промышленности. По данным МЭРТ, за первое полугодие 2005 г. прослеживалась опережающая инвестиционная активность обрабатывающей промышленности по сравнению с добывающими отраслями. Доля всех иностранных инвестиций в обрабатывающую промышленность в первом полугодии составила 28,4%, в то время как на добывающие отрасли пришлось 21,2%. Это вселяет надежду, что российская обрабатывающая промышленность сможет поддерживать свою инвестиционную привлекательность.

Непрерывный рост российской экономики привлекает инвесторов оптовой и розничной торговли, переместивших Россию с 13 на 5 место среди наиболее привлекательных стран для прямых иностранных инвестиций. Стремительно развивается в России и рынок товаров народного потребления. Розничная торговля, индустрия общественного питания и напитков продолжают свой рост. Отчеты A.T. Kearney говорят, что по привлекательности сектора по производству продуктов питания, табачных изделий и одежды Россия в 2004 г. поднялась с 11-го места на 3-е.

Во многом рынок в России функционирует в настоящее время не идеально. В экономике присутствуют монополизированные отрасли, права собственности пока слабо защищены и все еще велико влияние власти на бизнес. Однако надо помнить, что за прошедшие 15 лет основные рыночные институты возникли в России фактически с нуля.

В результате изменения в текущем году ряда внешних и частично внутренних условий динамика ряда важнейших макроэкономических показателей оказалась выше прогнозируемой, отмечается в материалах, опубликованных на сайте МЭРТ. В том числе рост ВВП, по оценке министерства, составит 6,6% (на 0,8% выше прогнозируемого ранее), экспорт товаров достигнет 311 млрд долл. (на 79 млрд долл. выше), импорт товаров — 160 млрд долл. (на 21 млрд выше). Рост реальных располагаемых доходов населения составит 12,5% (на 3,6 % выше прогнозируемого). Рост дополнительных экспортных доходов трансформировался в увеличение как инвестиционного, так и потребительского спроса, что, в свою очередь, стимулировало рост отечественного производства. По оценке, вклад этого фактора составил 0,75 п.п. прироста ВВП.

Реальные денежные доходы населения в июле 2006 года по сравнению с соответствующим периодом 2005 года выросли на 11,2%, а средняя заработная плата – на 28,6%. Такие данные обнародовал Росстат. Если сравнить эти данные с показателями прошлого года, то окажется, что темп прироста зарплат и доходов ускорился. В 2005 году реальные доходы и зарплата россиян выросли только на 8,8% и 9,7% соответственно.

Оживление производства после августовского дефолта 1998 года наиболее позитивно отразилось на сельскохозяйственной отрасли, показав самый высокий рост производства за последние годы. С 1999 по 2001 год экономический рост российского сельского хозяйства составил около 26%. В 2000 году оно впервые за годы реформ стало рентабельной отраслью и сегодня остается лидером отечественной промышленности.

Рост АПК в среднесрочной перспективе прогнозирует 8-12%, причем, девальвационный эффект сегодня уже исчерпан, рост поддерживается другими факторами.

Таких факторов можно отметить четыре:

1. Рост реальных доходов населения. В ближайшей и отдаленной перспективе эластичность спроса на продовольствие по доходам останется весьма высокой, так что не менее половины прироста реальных доходов населения станет расходоваться именно на покупку продуктов питания.

2. Благоприятное соотношение цен на средства производства и сельскохозяйственную продукцию.

3. Продолжение роста спроса на сельскохозяйственное сырье со стороны крупных новых и модернизированных пищевых комбинатов. За последние годы в эту отрасль были вложены крупные отечественные и иностранные инвестиции.

4. Приход в сельское хозяйство новых эффективных форм управления, которые приносят с собой инвестиции и новую организацию труда на созданных предприятиях.

В 2006 году сохраняются положительные тенденции в развитии АПК. В январе-июне т.г. объем валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимой оценке вырос на 1,4% по сравнению с аналогичным периодом 2005 года.

В сельхозпредприятиях произведено молока 7,2 млн. тонн, что на 1,4% больше соответствующего уровня прошлого года.

Росту валового производства молока способствовало увеличение продуктивности молочного стада, которая за январь-июнь 2006 г. (в сельхозорганизациях) составила 1819 кг, на 152 кг больше, чем за аналогичный период 2005 года.

Объем госдолга России к 1 июля текущего года снизился по сравнению с 1 января на 158,738 миллиарда рублей и составил 2 триллиона 918,096 миллиарда рублей

Российский фондовый рынок в 2005 году продемонстрировал впечатляющий рост. Индекс РТС, традиционный индикатор отечественного рынка акций, начал год с отметки в 360 пунктов, а к концу октября сумел добраться до отметки 650 пунктов, те менее чем за 10 месяцев повысился в 1,8 раза

Статистика платежного баланса РФ, публикуемого ЦБ, показывает, что в 2005 году российские банки, предприятия и частные лица впервые с 1994 года (более раннюю официальную статистику ЦБ не публикует) ввезли из-за границы на $300 млн больше, чем вывезли. Еще в 2004 году чистый отток капитала составлял $8 млрд.

В I полугодии 2006г., по оперативным данным, сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций (без субъектов малого предпринимательства, банков, страховых и бюджетных организаций) в действующих ценах составил +1855,3 млрд.рублей, или + 67,4 млрд.долларов США (58,0 тыс. организаций получили прибыль в размере 2062,8 млрд.рублей, 32,1 тыс. организаций имели убыток на сумму 207,5 млрд.рублей). В I полугодии 2005г. сальдированный финансовый результат составил (по сопоставимому кругу организаций) +1377,5 млрд.рублей, или +49,1 млрд.долларов США.

И так далее. Это тем, кто думает, что рынок "не приживается", и что его вот прямо сегодня надо сворачивать в пользу некоего родственного нам коллективизма или индустриализации по сталинскому образцу.