Страница 1 из 2

Добавлено: Пн апр 30, 2007 9:41 pm
Necroman
Кто-нибудь знает, почему не подсвечивается по ночам саровская башня и белая церковь? Было бы очень красиво.

Добавлено: Пн апр 30, 2007 10:16 pm
Гость_Cerber_*
Думаю по соображениям безопастности.

Добавлено: Пн апр 30, 2007 11:12 pm
Necroman
Гость_Cerber_* писал(а):Цитата(Гость_Cerber_* @ 30.04.2007 - 22:16) Думаю по соображениям безопастности.
Ну церковь-то по праздникам подсвечивается, значит, не в безопасности дело. Да и на башне "навигационные" огоньки светятся исправно.

Я был во многих городах и видел, как грамотная подсветка делает с архитектурой чудеса. Взгляните на Париж, например.

Добавлено: Вт май 01, 2007 12:22 am
Fox
Necroman писал(а):Цитата(Necroman @ 30.04.2007 - 17:41) Кто-нибудь знает, почему не подсвечивается по ночам саровская башня и белая церковь? Было бы очень красиво.
Хороший вопрос....а белая церковь это какая? которая внизу стоит, она подсвечивается и очень красиво выглядит!
[attachment=59:__094_.jpg]
В Екатеринбурге меня поразила подсветка церквей и просто зданий....ужасно красиво.....

Добавлено: Вт май 01, 2007 4:25 am
Necroman
а белая церковь это какая? которая внизу стоит, она подсвечивается и очень красиво выглядит!
Да, та самая, которая мистическим образом "вырастает" из земли. Её действительно иногда подсвечивают, и это лучшее зрелище в городе. Но вчера я был там ближе к ночи - подсветки нет, просто уличным фонарем освещена. А "символ Сарова" вообще в темноте.
В Екатеринбурге меня поразила подсветка церквей и просто зданий....ужасно красиво.....
Петербург разочаровал. Там много всякой подсветки, но местами она крайне неудачно сделана.

Добавлено: Вт май 01, 2007 5:44 am
fog
Necroman писал(а):Цитата(Necroman @ 30.04.2007 - 21:41) Кто-нибудь знает, почему не подсвечивается по ночам саровская башня и белая церковь? Было бы очень красиво.
Денег нед.?

Несколько лет назад видел гдето дисскусию о том, что на ремот башни не могут средств найти: "Можно конечно подсвету сделать снаружи, покрасить и т.п. но внутри все будет гнилое. Зачем так? Нафиг-нафиг." Низнаю, может быть ситуация с финансированием с тех пор изменилась, но я сомневаюсь.

Добавлено: Пт июл 06, 2007 3:03 pm
djdance
Оказывается, средства на разработку проекта и закупку света - не единственные проблемы.
Подключить свет к силовой сети телерадиовещания нельзя: у ПТЦ не должно быть проблем со свободной мощностью.
Поэтому для запитывания осветительных приборов требуется подвести отдельный кабель с подстанции, а это еще один проект, немалые деньги и геморрой.

Добавлено: Сб июл 07, 2007 6:27 am
fog
djdance писал(а):Цитата(djdance @ 6.07.2007 - 15:03) Подключить свет к силовой сети телерадиовещания нельзя: у ПТЦ не должно быть проблем со свободной мощностью.
Поэтому для запитывания осветительных приборов требуется подвести отдельный кабель с подстанции, а это еще один проект, немалые деньги и геморрой.
Отдельный кабель с подстанции, для трех фонарей?
Неужели нельзя ничего придумать более... ээ экономичного? Ну, например, поставить аккумулятор какой-нибудь, чтобы типа днем заряжался потихоньку, а ночью светил?

Добавлено: Сб июл 07, 2007 11:27 am
Fox
djdance писал(а):Цитата(djdance @ 6.07.2007 - 11:03) Оказывается, средства на разработку проекта и закупку света - не единственные проблемы.
Подключить свет к силовой сети телерадиовещания нельзя: у ПТЦ не должно быть проблем со свободной мощностью.
Поэтому для запитывания осветительных приборов требуется подвести отдельный кабель с подстанции, а это еще один проект, немалые деньги и геморрой.
маразм крепчал...согласен с фогом, проще купить маленький генератор и всё!

Добавлено: Вс июл 08, 2007 12:54 am
Necroman
Пусть дорого. Меня другое удивляет.

Это же Символ, landmark, местная Эйфелева башня, фон для бесчисленных фотографий, экскурсий, съёмок, источник гордости и "малого" патриотизма. Я не понимаю, почему вылизывание Башни до северного сияния не является городским приоритетом №1. Она скоро отойдёт монастырю - поэтому?