Страница 2 из 2

Добавлено: Вт мар 30, 2010 7:57 pm
Гость_Мария_*
мммм...4 наверно)))) Кошак)))

Добавлено: Вт мар 30, 2010 8:00 pm
Dro
1 и 4. Раньше были кошки, сейчас никого.

Добавлено: Вт мар 30, 2010 8:20 pm
Голди
Да , но животных нет .
А они обязательно будет -> так что обязательно

Добавлено: Вт мар 30, 2010 8:55 pm
Гость
1, кот.

Добавлено: Вт мар 30, 2010 9:01 pm
Гость
5. да, застраховала бы обязательно. потому что сейчас никакой базы для защиты животных нет. закон о жестоком обращении с животными фактически не работает, живность считается имуществом, и в лучшем случае (если удастся выиграть дело),владельцу компенсируют стоимость животного при покупке. А считать, сколько в него вложено денег, труда и любви не будет никто.
Так что я бы застраховала свою собаку по полной, чтобы хотя бы были деньги на лечение в случае чего. Идиотов-отравителей и дебилов-стрелков у нас хватает, а страдают от них как правило самые беззащитные

у меня лабрадор, если чо)

Добавлено: Вт мар 30, 2010 9:14 pm
Гость
9

Кот у меня.

Добавлено: Вт мар 30, 2010 9:26 pm
Гостё
1) Нет, считаю это неоправданной тратой денег.
2) Нет, для моего бюджета это не по карману (слишком дорого).

Добавлено: Пн фев 27, 2012 5:48 pm
Ful of Lave
а смысл? Деньги мне не вернут моего любимца...