Creative Commons

[fog]

источник
Creative Commons — решение проблемы авторских прав?

Creative Commons состоит из американской благотворительной корпорации и британской некоммерческой компании. Эта организация убеждена, что тотальное авторское право не помогает многим артистам и антрепренерам добиться известности и широкого распространения записей, к которым они стремятся. В результате все большее их число обращается к «инновационным бизнес-моделям», которые гарантируют окупаемость творческих инвестиций.

Участники споров по поводу контроля над произведениями слишком часто скатываются к крайностям. С одной стороны спектра парадигма тотального контроля, которую Creative Commons характеризует как мир, в котором регулируется каждый случай использования произведения и где стали нормой примечания «Все права защищены». С другой стороны спектра анархичный мир, в котором авторы пользуются широкими свободами, но беззащитны перед эксплуатацией.

Организаторы Creative Commons обеспокоены растущим дисбалансом, отсутствием компромисса и умеренности. Организация была создана в 2001 году с целью возродить движущие силы системы авторских прав, которая некогда эквивалентно оценивала новизну и устанавливала степень защищенности. Группа утверждает, что стоит за «кооперацию и коллективизм, но добровольными и свободными средствами». Creative Commons старается предложить авторам способы защиты произведений, в то же время поощряя их к определенным моделям использования. Она хочет улучшить систему, характеризующуюся все более ограничивающими правилами по умолчанию посредством «разумного и гибкого авторского права».

Лицензии Creative Commons не предназначены для программного обеспечения. Они нацелены на другие типы творчества, такие как музыка, кино, фотография, веб-сайты и литература.

[John doe]

...
Теперь отдельные имбецилы ноют, что CC не совместима с GPL

P.S.: Лицензии у них грамотные.

[fog]

Цитата(John doe @ 2.10.2006 - 14:08) Теперь отдельные имбецилы ноют, что CC не совместима с GPL

Вообщето у них разные области применения.

P.S.: Лицензии у них грамотные.

imho, многовато их.

[fog]

В журнале LXF недавно была давольно подробная статья на тему subj, цитата из статьи: "Текст этой статьи в формате PDF, лицензированный под Creative Commons BY-NC (атрибутивной, некоммерческой) лицензией, доступен на www.linuxformat.ru/mag/creativecommons.pdf"

(Перенесено из другой темы):
И еще несколько статей - отрывок из книги "Свободная культура" юриста Лоуренса Лессига, одного из создателей лицензии Creative Commons. Когда год назад "Свободная культура" вышла из печати, она стала первой книгой крупного издательства, напечатанной на условиях Creative Commons.

На мой взгляд написано (переведено) давольно сложно. Основная мысль такая - нельзя применять закон об "интелектуальной собственности" в современных условиях, он безнадежно устарел и лишь мешает развитию культуры.
Лоуренс Лессиг. Свободная культура
Свободная культура. Начала
Свободная культура. Закон и архитектура
Свободная культура. Копирайт и свобода слова
Свободная культура. Рынок: Концентрация

Теперь новость:
В России издана первая книга на условиях Creative Commons

Недавно в России была издана первая книга на условиях копилефта - ею стала "Экономика символического обмена" Александра Долгина. 1 декабря на книжной ярмарке Non Fiction Долгин принял участие в круглом столе и рассказал о перспективах копирайта и копилефта в цифровую эпоху. Книга профессора, заведующего кафедрой прагматики культуры Высшей школы экономики, посвящена культуре в цифровую эпоху. Перемены, происходящие сегодня в культуре, побудили Долгина к анализу института копирайта.

Работу, изданную на условиях копилефта, можно копировать и видоизменять по своему усмотрению при выполнении некоторых условий данной лицензии. В частности, необходимо указывать первоначального автора и источник. При переиздании производный продукт из свободного оборота изымать нельзя ни при каких условиях. Копилефт, как и копирайт, опирается на закон о защите авторского права, но вместо средства приватизации он является средством сохранения свободы распространения.

Александр Долгин выбрал для своей книги лицензию СС-BY, которая позволяет копировать и распространять его работу наряду с производными продуктами с упоминанием авторства, а также разрешает всем желающим коммерческое использование текста.

[fog]

новость с opennet
Третья версия открытой лицензии Creative Commons

Принят окончательный вариант открытой лицензии Creative Commons 3.0, предназначенной для свободного распространения книг, музыкальных произведений, графических изображений и других объектов авторского права, не требуя взамен ничего кроме упоминания автора и сохранения лицензии. В Creative Commons 3.0 учтены некоторые несостыковки возникающие при пересечении с открытыми лицензиями Debian и MIT, урегулированы вопросы связанные с DRM.

новость на compulenta