Кто-нибудь что-нибудь знает?Ключевым условием Соглашения является введение безвизового режима поездок на срок до 30 дней для владельцев действительных общегражданских паспортов
Секретчики ВНИИЭФ смогут поехать в Таиланд
- Necroman
- Профи
- Сообщения: 1808
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 9:50 pm
- Откуда: Redmond, WA
- Контактная информация:
Ходят слухи, что с 24 марта 2007 года можно выехать на отдых в Таиланд по общегражданскому паспорту без визы. Внутренний ли это паспорт (в этом случае на отдых смогут поехать и секретчики из ВНИИЭФ), или загранпаспорт - непонятно. Читаем вот здесь:
Последний раз редактировалось Necroman Чт мар 15, 2007 12:48 pm, всего редактировалось 1 раз.
United We Stand
- Necroman
- Профи
- Сообщения: 1808
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 9:50 pm
- Откуда: Redmond, WA
- Контактная информация:
Задал вопрос на специализированном форуме, ответа пока нет, ждем. Пока только "мысли по поводу".
1. С Украиной и Белоруссией наш режим тоже называется "безвизовым".
2. Яндекс знает аббревиатуру "ОЗП" - "общегражданский заграничный паспорт". Однако все, с кем я общался, под "общегражданским" понимают именно внутренний - тот, с которым пустят на Украину и в Белоруссию.
3. Вопрос с проверкой наших внутренних паспортов в Таиланде при необходимости решается обучением алфавиту десятка пограничников. Или просто отменой паспортного контроля для россиян, прошедших его в России.
4. На мидовском сайте информация аж 2005 года: http://www.mid.ru/dks.nsf/mnsdoc/04.04.02
1. С Украиной и Белоруссией наш режим тоже называется "безвизовым".
2. Яндекс знает аббревиатуру "ОЗП" - "общегражданский заграничный паспорт". Однако все, с кем я общался, под "общегражданским" понимают именно внутренний - тот, с которым пустят на Украину и в Белоруссию.
3. Вопрос с проверкой наших внутренних паспортов в Таиланде при необходимости решается обучением алфавиту десятка пограничников. Или просто отменой паспортного контроля для россиян, прошедших его в России.
4. На мидовском сайте информация аж 2005 года: http://www.mid.ru/dks.nsf/mnsdoc/04.04.02
Последний раз редактировалось Necroman Пт мар 16, 2007 8:13 pm, всего редактировалось 1 раз.
United We Stand
Вот что значит быть человеком из другой эпохи, Necroman...
Наше государство может позволить, что бы "носитель сведений, составляющих..." вот так вот взял административый отпуск и с общегражданским паспортом, зональным пропуском (опционально с женой и детьми), никого даже не предупреждая, в считанные часы оказался в Таиланде? Без заботы и присмотра "сотрудников"?
В 24 часа не обещаю, но в 48 (квартиру надо успеть по доверенности продать...) , думаю, уложусь... А Таиланд - он большооой... Ищи потом - свищи, в таиланде, не в таиланде...
Дальнее зарубежье - только по загранпаспорту.
Наше государство может позволить, что бы "носитель сведений, составляющих..." вот так вот взял административый отпуск и с общегражданским паспортом, зональным пропуском (опционально с женой и детьми), никого даже не предупреждая, в считанные часы оказался в Таиланде? Без заботы и присмотра "сотрудников"?
В 24 часа не обещаю, но в 48 (квартиру надо успеть по доверенности продать...) , думаю, уложусь... А Таиланд - он большооой... Ищи потом - свищи, в таиланде, не в таиланде...
Дальнее зарубежье - только по загранпаспорту.
- Necroman
- Профи
- Сообщения: 1808
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 9:50 pm
- Откуда: Redmond, WA
- Контактная информация:
Объясни мне, какая разница в этом смысле между Таиландом и Украиной? Украина - ещё больше, со дня на день в НАТО вступит, а загранпаспорта - не требуется.
Последний раз редактировалось Necroman Сб мар 17, 2007 9:57 am, всего редактировалось 1 раз.
United We Stand
"Контора" одна. (Ср. напр. Украину с Эстонией.) Внешние границы Украины держат также, как и в России, а по розыску разницы не будет, где искать - тут или там.Necroman писал(а):Цитата(Necroman @ 17.03.2007 - 10:56) Объясни мне, какая разница в этом смысле между Таиландом и Украиной? Украина - ещё больше, со дня на день в НАТО вступит, а загранпаспорта - не требуется.
Ни в какое НАТО в обозримом будущем Украина не вступит. А поездки по внутреннему паспорту - вот им осталось недолго... Запрет на них не введён до сих пор потому только, что сам такой факт станет слишком политически значимым событикм, знаменующим окончательное разрушение СССР - "величайшеей геополитической катастрофы современности", как сказал один известный товарищ из органов. И запрет на пользование внутренним паспортом для поездок в Украину прибережен как ответ на случай изменения политической ситуации в Киеве, т.е. в случае поражения пророссийских сил.
Два слова о "унутреннем паспорте". Он вообще не паспорт, а средство милицейского, военокоматовского и административного учёта и контроля поголовья. Pssport по определению - документ для пересечения границы (от pass). По международному праву статус внутреннего российского паспорта ничтожен, как был бы ничтожен статус военного билета или трудовой книжки. Вспомни, хотя бы, что абхазам и сев.осетинам выдавали в МИДе российские именно загранпаспорта.
- Necroman
- Профи
- Сообщения: 1808
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 9:50 pm
- Откуда: Redmond, WA
- Контактная информация:
Сильно сомневаюсь. Конторы - разные, политические режимы - разные, пограничные службы - разные, паспорта - разные, законы - разные, возможности для иностранных разведок - разные. Общих баз данных нет, двойное гражданство не признается, преступники не выдаются."Контора" одна. (Ср. напр. Украину с Эстонией.) Внешние границы Украины держат также, как и в России, а по розыску разницы не будет, где искать - тут или там.
Или у тебя другие сведения?
По внутреннему паспорту можно поехать не только на Украину, но и в Белоруссию и ещё, кажется, в несколько стран бСССР. Основная причина тут не символическая (цитату о смерти СССР ты привел сам), а прагматическая: большое количество человек с родственниками по обе стороны границы, огромный оборот трудовых и товарных ресурсов, туризм, гастарбайтеры. "Взять и отрезать" будет дорого и непопулярно, особенно перед перманентными выборами в разные органы власти по эту и ту сторону ГГ.Запрет на них не введён до сих пор потому только, что сам такой факт станет слишком политически значимым событикм, знаменующим окончательное разрушение СССР
Разумеется. Правда, об этимологии слова я раньше не задумывался.Два слова о "унутреннем паспорте". Он вообще не паспорт
На самом деле, право на выезд из РФ есть у каждого гражданина РФ. Это право может быть ограничено в известных случаях, но для этого решение об ограничении права должна принять уполномоченная организация.Наше государство может позволить, что бы "носитель сведений, составляющих..." вот так вот взял административый отпуск и с общегражданским паспортом ... в считанные часы оказался в Таиланде?
Решение это она может принять тогда и только тогда, когда гражданин РФ обратился с просьбой выдать загранпаспорт. Результат сообщается в виде либо выданного паспорта, либо уведомления о номере и дате решения об отказе. Только тогда право на выезд ограничено, решение вступило в силу и может быть оспорено в МФК и/или суде.
Пока ничего этого не приключилось, человек, где бы он ни работал, чем бы ни занимался, является совершенно обычным гражданином РФ, не пораженным в праве выезда за границу, но не имеющем технической возможности это сделать При заключении сооветствующих дипломатических договоренностей он может уехать по внутреннему паспорту куда угодно. Конкретный смысл договоренности РФ с Таиландом я и пытаюсь сейчас выяснить.
Последний раз редактировалось Necroman Сб мар 17, 2007 1:23 pm, всего редактировалось 1 раз.
United We Stand
"Контора" одна в неформальном смысле. При всех перечисленных формальных отличиях. "СНГ" и существует-то именно в силу этого старого "каркаса". Она обеспечивает совместное функционирование правящих кланов ex-республик. Единый "смотрящий" среди "московских", "донбасских", "казахстанских", etc. К примеру, когда "тбилисские" пошли на открытый конфликт, первое, что было сделано для обозначения разрыва неформального договора - это вывод оттуда структур "конторы".
Ладно, это всё просто схема, позволяющая, по-моему, понять некоторые поразительные вещи (не менее поразительные, чем существующий порядок пересечения границ стран СНГ)... К примеру, как может существовать такое положение вещей, когда днепропетровское КБ "Южное", являвшееся головным разработчиком ряда комплексов до сих пор стоящих на вооружении, имеющее в своём распоряжении всю документацию как на комплекс, так и на его составные части (как в подлинниках, так и неизвестном количестве копий), преспокойно находится на территории будущего члена евросоюза и НАТО, т.е. вероятного противника, рассматривающего вопрос о возможности размещения сил и средств национальной ПРО США...
В общем речь не о том. Я, собственно, был привлечён заголовком "Секретчики ВНИИЭФ смогут поехать в Таиланд" потому, что под "секретчиками" понимал обычно работников 1-ых отделов. Вот и подумал, что им теперь предоставлено право быть правее других. А реплика моя была вызвана не желанием вступать в дискуссию, а просто совершенно невозможным предположением, сделать которое может только человек из другого поколения (это не упрёк - считай это завистью - мне такое не может даже в голову поместиться: этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда - достаточное для меня обоснование).
А про "право на выезд из РФ"... "Уж что-что, а право-то мы имеем..." (так, кажется, говорил Бурков в "Гараже"?). Вот, если доживу до следующего года - попробую проверить, на что я имею право (или тварь я дрожащая ?)
PS. Слабину дал, даже развиртуализировался. А то я по здешним известным словесным помойкам уже давно не ходок...
Ладно, это всё просто схема, позволяющая, по-моему, понять некоторые поразительные вещи (не менее поразительные, чем существующий порядок пересечения границ стран СНГ)... К примеру, как может существовать такое положение вещей, когда днепропетровское КБ "Южное", являвшееся головным разработчиком ряда комплексов до сих пор стоящих на вооружении, имеющее в своём распоряжении всю документацию как на комплекс, так и на его составные части (как в подлинниках, так и неизвестном количестве копий), преспокойно находится на территории будущего члена евросоюза и НАТО, т.е. вероятного противника, рассматривающего вопрос о возможности размещения сил и средств национальной ПРО США...
В общем речь не о том. Я, собственно, был привлечён заголовком "Секретчики ВНИИЭФ смогут поехать в Таиланд" потому, что под "секретчиками" понимал обычно работников 1-ых отделов. Вот и подумал, что им теперь предоставлено право быть правее других. А реплика моя была вызвана не желанием вступать в дискуссию, а просто совершенно невозможным предположением, сделать которое может только человек из другого поколения (это не упрёк - считай это завистью - мне такое не может даже в голову поместиться: этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда - достаточное для меня обоснование).
А про "право на выезд из РФ"... "Уж что-что, а право-то мы имеем..." (так, кажется, говорил Бурков в "Гараже"?). Вот, если доживу до следующего года - попробую проверить, на что я имею право (или тварь я дрожащая ?)
PS. Слабину дал, даже развиртуализировался. А то я по здешним известным словесным помойкам уже давно не ходок...
- Necroman
- Профи
- Сообщения: 1808
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 9:50 pm
- Откуда: Redmond, WA
- Контактная информация:
FatCat, а я тебя помню А что у тебя в следующем году? Карантин заканчивается?
Твои аргументы убедительны. И YES привел убедительный аргумент. И у меня есть несколько не менее убедительных, которые я не вбрасываю в дисскуссию только потому, что не чувствую импульса дискутировать по данному вопросу вообще. Перспективы "секретчиков" (т.е. сотрудников, которым не светит получить загранпаспорт) оцениваю скорее пессимистично, вопреки природному оптимизму.
Я просто хотел доподлинно выяснить, что именно следует понимать под "общегражданским паспортом". Согласитесь, это неочевидно. Думаю, вполне естественно проявить к этому интерес, учитывая то, что для многих сотрудников ВНИИЭФ возможность отдыха в Таиланде (который, в отличие от Украины, не стремится в НАТО и не собирается размещать у тебя ПРО США) стала бы хорошей новостью.
Твои аргументы убедительны. И YES привел убедительный аргумент. И у меня есть несколько не менее убедительных, которые я не вбрасываю в дисскуссию только потому, что не чувствую импульса дискутировать по данному вопросу вообще. Перспективы "секретчиков" (т.е. сотрудников, которым не светит получить загранпаспорт) оцениваю скорее пессимистично, вопреки природному оптимизму.
Я просто хотел доподлинно выяснить, что именно следует понимать под "общегражданским паспортом". Согласитесь, это неочевидно. Думаю, вполне естественно проявить к этому интерес, учитывая то, что для многих сотрудников ВНИИЭФ возможность отдыха в Таиланде (который, в отличие от Украины, не стремится в НАТО и не собирается размещать у тебя ПРО США) стала бы хорошей новостью.
Последний раз редактировалось Necroman Сб мар 17, 2007 8:30 pm, всего редактировалось 1 раз.
United We Stand
Я так понял, что ты ещё сомневаешься... Ну что ж...
Честно говоря, я даже не искал информацию, настолько мне... (не буду повторяться...). Но вот, сунувшись, - текст того соглашения, которое вступило в силу:
...далее уже не интересно...
Просто ты, похоже, гугля и яндекся попадаешь на мнения лиц, для которых наличие загранпаспорта для поездок за границу само-собой разумеющееся дело. Т.е., что ехать с внутренним в Таиланд - это им не приходит на ум даже.
В общем я не знаю, зачем я так упорно разрушаю твои надежды... Проверишь в конце концов, скажешь - как съездил
В то, что у меня может закончиться карантин, я не верю ни разу, хоть в следующем году и будет 5 лет, как я де-юре прекратил свои отношения с ... кхм... Де-факто гораздо ранее. Иногда меня подмывает проверить. Мне интересно, как будет сформулирован отказ и будет ли он вообще сформулирован, а не просто мне кинут в рожу бамашку со штемпелем "Отказать. Полыхаев."
Честно говоря, я даже не искал информацию, настолько мне... (не буду повторяться...). Но вот, сунувшись, - текст того соглашения, которое вступило в силу:
Соглашение
между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Таиланд об условиях отказа от визовых формальностей при взаимных поездках граждан Российской Федерации и подданных Королевства Таиланд
(Куала-Лумпур, 13 декабря 2005 г.)
Правительство Российской Федерации и Правительство Королевства Таиланд, далее именуемые Сторонами,
руководствуясь желанием развивать дружественные отношения между двумя государствами,
стремясь упростить порядок взаимных поездок граждан (подданных) своих государств,
согласились о нижеследующем:
Статья 1
Граждане (подданные) государства одной Стороны, являющиеся владельцами действительных паспортов (за исключением дипломатических и служебных), дающих право на пересечение границы (далее именуемые паспортами), могут въезжать, пребывать на территории государства другой Стороны в течение не более 30 дней и выезжать с ее территории без виз.
<...>
http://npa-gov.garweb.ru:8080/public/de ... no=2463658
...далее уже не интересно...
Просто ты, похоже, гугля и яндекся попадаешь на мнения лиц, для которых наличие загранпаспорта для поездок за границу само-собой разумеющееся дело. Т.е., что ехать с внутренним в Таиланд - это им не приходит на ум даже.
В общем я не знаю, зачем я так упорно разрушаю твои надежды... Проверишь в конце концов, скажешь - как съездил
В то, что у меня может закончиться карантин, я не верю ни разу, хоть в следующем году и будет 5 лет, как я де-юре прекратил свои отношения с ... кхм... Де-факто гораздо ранее. Иногда меня подмывает проверить. Мне интересно, как будет сформулирован отказ и будет ли он вообще сформулирован, а не просто мне кинут в рожу бамашку со штемпелем "Отказать. Полыхаев."
Последний раз редактировалось FatCat Сб мар 17, 2007 11:27 pm, всего редактировалось 1 раз.