№ 1 13:07 30.12.2006 (цитировать) Автор : CerberОтзыв взят из одно из блогов.
Четсно говоря после этого расхотелось идти на фильм!:-(((
(слабонервным не читать МАТ)
Киноэпопея "Волкодав": тайное говно и явная лажа
а теперь все, что вы хотели знать о фильме "Волкодав", но боялись спросить. Первый и главный вопрос, который возник у меня после премьеры - как же рождаются такие гении?! И как они умудряются выжать бабло на такой блокбастер?!
Но пойдем по порядку. Перед самой фильмой промоутеры предупредили нас, что лента намерена побить рекорд по бокс-офису, поставленный "Дозорами". Потом нам рассказали, что в зале стоит специальная система выявления электронных устройств и собрали со всех камеры и прочую записывающую красоту. Как выяснилось впоследствии, когда все девушки в зале со скуки начали активно слать в темноту SMS-ки, все это был злобный пиздеж, целью которого было - запугать зрителей до состояния полной паники. Еще бы! Если бы люди знали, что скрывается за красивой рекламой "Волкодава", эта хуйня не только не собрала бы бокс-блять-офис, режиссеру еще бы и по пиздюлятору отвесили за такую лепоту ненаглядную. Женщина без загадки - пошлая поблядушка, а рекламная кампания без загадки - митинг придурков. Под знаком тайны нас и хотят наебать в очередной раз. Я думаю, что фильм соберет столько, сколько получится за первый уик-энд проката. А потом обманутые вкладчики [средств в билеты] начнут жечь кинотеатры.
Вот вы скажете сейчас, что я - злой человек. Нет, мои дорогие. Я не злой, я - трезвомыслящий. Я понимаю, что есть - ну просто не могут не быть в такой огромной стране, как Россия - люди, которым "Волкодав" понравится. Собирательный портрет возможного фаната саги, на мой взгляд, мог бы стать таким: чуть инфантильный юноша лет 15-35, с длинными волосами (возможно собранными в хвост), жидкими усами, либо другой неаккуратной растительностью, плохой кожей, ботинками из кожзаменителя на рыбьем меху, представитель технической интеллигенции, возможно фидораст, активно интересующийся говняно славяно-горицкой борьбой, поклонник русского рока, в особенности групп "Алиса" и "Ария", хотя бы раз имевший гомосексу опыт участия в ролевых играх, проявляющий недюжинные способности в компьютерной борьбе рыцарей меча с героями магии, желательно девственник. Описывать возможную подругу такого кавалера не стану, проявите фантазию сами.
Во время просмотра вспомнилось, как авторица эпохального романа, послужившего литературной основой блокбастера "Волкодав", посетила "Школу злословья". Коротко стриженая женщина без возраста, с замашками нервической коблы, шрамом в полголовы и частино парализованной половиной лица произвела впечатление тетки, зачерпнувшей из самой гущи жизни. Она со знанием дела обосрала оптом всё мировое фэнтэзи, не забыв тщательно побрызгать на "Властелина колец". Ну неужели непонятно, что гном не может надеть шлем на голову? Он же будет болтаться без подшлемника! Неужели непонятно, что гном, одевающий шлем без подшлемника - это попросту нереально?!
В "Волкодаве" нереально всё. Какой там нахуй подшлемники?! Каждый, кто хоть раз в жизни носил валенки (например, в детском саду) знает, как отличается старый и битый войлок от новёхонького. Так вот - большинство персонажей фильма обряжены в замысловатые одежды из войлока, на который ни одна муха даже пукнуть не успела, не то, что насрать. Ну и дальше - больше. Парики, которые еле двигаются и просвечивают, похожи на хуевые шапочки в стиле "гнездо орла", приклеенные усы. У главного претендента на руку Акиньшиной помимо этих волосяных прелестей обнаруживается еще и выраженный астигматизм. Иными словами, косой он, как охуевший заяц. Ну и раненый юноша, который блестит ярко-синими зенками, на которых явственно видны цветные линзы. Бля. Во весь экран. Бля.
Первым признаком того, что дизайнера надо застрелить, является сходство его работы с каким-то из наиболее убогих стилей, замеченых на обочине мирового модного процесса. Дизайнеру "Волкодава" явно мила середина 80-х. Ебанической формы одежды из крученой кожи, со следами некоего общеславянского стиля, проявленного в уже упомянутых войлочных платьицах, плащиках.. ну и конечно подшлемниках! Как без них?! Подшлемников там хуева гора. Джигит без подшлемника не джигит, а кучка срани. Это ж дураку понятно. Вторым признаком необходимости продать дизайнера на галеры в публичный дом для раненых талибов является плагиат. Когда дизайнер выстраивает предметную среду, а потом механически имплантирует туда известные предметы, это выглядит, как хуй, пришитый ко лбу. Например, жертвенный теленок в фильме носит на шее почему-то непальские чётки из черепов, а над процессией псевдо-славян (в подшлемниках ясен хуй) какой-то хрен несет тибетский зонтик-ладрей.
Грубо говоря, несмотря на легенды о невероятных затратах, фильм вышел дешёвый-предешёвый, убогий-преубогий, советский-пресоветский. Это видно в каждом предмете бутафории, в каждом интерьере, в каждой сцене. Щемящее ощущение нищеты заставляет сердце сжаться. И хочется крикнуть в сердцах: "Ну не хочешь срать, не мучай жопу!". Нет денег? Снимайте гонзо-порно, больше бабла отобьется.
Теперь о сюжете. В пасторальной деревне веселятся пейзане. Вдруг прибегают супостаты и убивают папу героя, кузнеца. Маму героя, беременную донельзя, сначала куда-то волокут, потом чуть ли не насилуют, но она почему-то не рожает. Видимо в той местности очень упорные дети. Потом герой вырастает и убивает чувака, похожего на убийцу своего папы-кузнеца. А дальше сюжет теряется в каком-то неясном тумане. Зачем он куда-то едет? Кто все эти люди? Почему они вечно так орут? Все эти вопросы остаются без ответа. Никто из моих спутников так и не смог въехать, что послужило причиной всей этой хуйни? Диалоги шизофреничны, персонажи смешны и все это вполне органично сочетается с этими ебучими войлочными подшлемниками.
Всё. Я устал дальше рассказывать об этом фильме, но поверьте, что бы мы не взяли - игру актеров, или свет, или грим - нас везде ожидает одно и то же говно. Это даже нет трэш. Несмотря на однородность и определенную завершенность всей этой поеботины. Это просто говно. Отзыв взят из одно из блогов. Четсно говоря после этого расхотелось идти на фильм!:-((( (слабонервным не читать МАТ)
Киноэпопея "Волкодав": тайное говно и явная лажа а теперь все, что вы хотели знать о фильме "Волкодав", но боялись спросить. Первый и главный вопрос, который возник у меня после премьеры - как же рождаются такие гении?! И как они умудряются выжать бабло на такой блокбастер?!
Но пойдем по порядку. Перед самой фильмой промоутеры предупредили нас, что лента намерена побить рекорд по бокс-офису, поставленный "Дозорами". Потом нам рассказали, что в зале стоит специальная система выявления электронных устройств и собрали со всех камеры и прочую записывающую красоту. Как выяснилось впоследствии, когда все девушки в зале со скуки начали активно слать в темноту SMS-ки, все это был злобный пиздеж, целью которого было - запугать зрителей до состояния полной паники. Еще бы! Если бы люди знали, что скрывается за красивой рекламой "Волкодава", эта хуйня не только не собрала бы бокс-блять-офис, режиссеру еще бы и по пиздюлятору отвесили за такую лепоту ненаглядную. Женщина без загадки - пошлая поблядушка, а рекламная кампания без загадки - митинг придурков. Под знаком тайны нас и хотят наебать в очередной раз. Я думаю, что фильм соберет столько, сколько получится за первый уик-энд проката. А потом обманутые вкладчики [средств в билеты] начнут жечь кинотеатры.
Вот вы скажете сейчас, что я - злой человек. Нет, мои дорогие. Я не злой, я - трезвомыслящий. Я понимаю, что есть - ну просто не могут не быть в такой огромной стране, как Россия - люди, которым "Волкодав" понравится. Собирательный портрет возможного фаната саги, на мой взгляд, мог бы стать таким: чуть инфантильный юноша лет 15-35, с длинными волосами (возможно собранными в хвост), жидкими усами, либо другой неаккуратной растительностью, плохой кожей, ботинками из кожзаменителя на рыбьем меху, представитель технической интеллигенции, возможно фидораст, активно интересующийся говняно славяно-горицкой борьбой, поклонник русского рока, в особенности групп "Алиса" и "Ария", хотя бы раз имевший гомосексу опыт участия в ролевых играх, проявляющий недюжинные способности в компьютерной борьбе рыцарей меча с героями магии, желательно девственник. Описывать возможную подругу такого кавалера не стану, проявите фантазию сами.
Во время просмотра вспомнилось, как авторица эпохального романа, послужившего литературной основой блокбастера "Волкодав", посетила "Школу злословья". Коротко стриженая женщина без возраста, с замашками нервической коблы, шрамом в полголовы и частино парализованной половиной лица произвела впечатление тетки, зачерпнувшей из самой гущи жизни. Она со знанием дела обосрала оптом всё мировое фэнтэзи, не забыв тщательно побрызгать на "Властелина колец". Ну неужели непонятно, что гном не может надеть шлем на голову? Он же будет болтаться без подшлемника! Неужели непонятно, что гном, одевающий шлем без подшлемника - это попросту нереально?!
В "Волкодаве" нереально всё. Какой там нахуй подшлемники?! Каждый, кто хоть раз в жизни носил валенки (например, в детском саду) знает, как отличается старый и битый войлок от новёхонького. Так вот - большинство персонажей фильма обряжены в замысловатые одежды из войлока, на который ни одна муха даже пукнуть не успела, не то, что насрать. Ну и дальше - больше. Парики, которые еле двигаются и просвечивают, похожи на хуевые шапочки в стиле "гнездо орла", приклеенные усы. У главного претендента на руку Акиньшиной помимо этих волосяных прелестей обнаруживается еще и выраженный астигматизм. Иными словами, косой он, как охуевший заяц. Ну и раненый юноша, который блестит ярко-синими зенками, на которых явственно видны цветные линзы. Бля. Во весь экран. Бля.
Первым признаком того, что дизайнера надо застрелить, является сходство его работы с каким-то из наиболее убогих стилей, замеченых на обочине мирового модного процесса. Дизайнеру "Волкодава" явно мила середина 80-х. Ебанической формы одежды из крученой кожи, со следами некоего общеславянского стиля, проявленного в уже упомянутых войлочных платьицах, плащиках.. ну и конечно подшлемниках! Как без них?! Подшлемников там хуева гора. Джигит без подшлемника не джигит, а кучка срани. Это ж дураку понятно. Вторым признаком необходимости продать дизайнера на галеры в публичный дом для раненых талибов является плагиат. Когда дизайнер выстраивает предметную среду, а потом механически имплантирует туда известные предметы, это выглядит, как хуй, пришитый ко лбу. Например, жертвенный теленок в фильме носит на шее почему-то непальские чётки из черепов, а над процессией псевдо-славян (в подшлемниках ясен хуй) какой-то хрен несет тибетский зонтик-ладрей.
Грубо говоря, несмотря на легенды о невероятных затратах, фильм вышел дешёвый-предешёвый, убогий-преубогий, советский-пресоветский. Это видно в каждом предмете бутафории, в каждом интерьере, в каждой сцене. Щемящее ощущение нищеты заставляет сердце сжаться. И хочется крикнуть в сердцах: "Ну не хочешь срать, не мучай жопу!". Нет денег? Снимайте гонзо-порно, больше бабла отобьется.
Теперь о сюжете. В пасторальной деревне веселятся пейзане. Вдруг прибегают супостаты и убивают папу героя, кузнеца. Маму героя, беременную донельзя, сначала куда-то волокут, потом чуть ли не насилуют, но она почему-то не рожает. Видимо в той местности очень упорные дети. Потом герой вырастает и убивает чувака, похожего на убийцу своего папы-кузнеца. А дальше сюжет теряется в каком-то неясном тумане. Зачем он куда-то едет? Кто все эти люди? Почему они вечно так орут? Все эти вопросы остаются без ответа. Никто из моих спутников так и не смог въехать, что послужило причиной всей этой хуйни? Диалоги шизофреничны, персонажи смешны и все это вполне органично сочетается с этими ебучими войлочными подшлемниками.
Всё. Я устал дальше рассказывать об этом фильме, но поверьте, что бы мы не взяли - игру актеров, или свет, или грим - нас везде ожидает одно и то же говно. Это даже нет трэш. Несмотря на однородность и определенную завершенность всей этой поеботины. Это просто говно. № 2 02:16 04.01.2007 (цитировать) Автор : ЯшаНе могу не согласиться, ..уйня полная. Ходил 1 января, лучшебы нашёл более интересное занятие... Не могу не согласиться, ..уйня полная. Ходил 1 января, лучшебы нашёл более интересное занятие... № 3 19:31 05.01.2007 (цитировать) Автор : k0baщас смотрю волкодав на пирате,поттверждаю -поебень! щас смотрю волкодав на пирате,поттверждаю -поебень! № 4 14:04 10.01.2007 (цитировать) Автор : ХреньСредний фильм, который просто тащится от того что его обсирают - больше внимания больше прессы и как парадокс больше кассы...Посмотрел, обсирать не буду ибо нормальненько...Ниже среднего. Средний фильм, который просто тащится от того что его обсирают - больше внимания больше прессы и как парадокс больше кассы...Посмотрел, обсирать не буду ибо нормальненько...Ниже среднего. № 5 13:42 18.01.2007 (цитировать) Автор : )Книга мне понравилась. Но сам фильм очень плохой напомнил мне Руслана и Людмилу из моего детства. Книга мне понравилась. Но сам фильм очень плохой напомнил мне Руслана и Людмилу из моего детства. |