№ 1 11:03 06.02.2008 (цитировать) Автор : CerberБез коментариев.... одни эмоции. Без коментариев.... одни эмоции. № 2 22:43 06.02.2008 (цитировать) Автор : Foxштраф надо с таких брать все 170 тыс! штраф надо с таких брать все 170 тыс! № 3 00:18 07.02.2008 (цитировать) Автор : WRЯ не люблю СББ! Не люблю приставов! НО!!!!...
Не ошибается тот, кто ничего не делает!
А денежек-то вы всё-таки должны! А раз приставы чего-то там принесли (приставы, надо думать, судебные) значит был суд, признавший вас виновным. Платеж, стало быть, задержан. Почему об этом молчим?
Думаю, поделом должникам! Бойтесь, ибо нефиг. Я не люблю СББ! Не люблю приставов! НО!!!!... Не ошибается тот, кто ничего не делает! А денежек-то вы всё-таки должны! А раз приставы чего-то там принесли (приставы, надо думать, судебные) значит был суд, признавший вас виновным. Платеж, стало быть, задержан. Почему об этом молчим?
Думаю, поделом должникам! Бойтесь, ибо нефиг. № 4 07:02 07.02.2008 (цитировать) Автор : fog[b]WR,[/b] дык вроде от долга никто и не отказывается. А вот подобные ошибки для людей, занимающих столь ответственные должности, imho, не допустимы. WR, дык вроде от долга никто и не отказывается. А вот подобные ошибки для людей, занимающих столь ответственные должности, imho, не допустимы. № 5 09:58 07.02.2008 (цитировать) Автор : Cerber[b]WR,[/b]
Когда товим родителям на тебя вместо 10 р принесут 10000000 задолженности и у кого нибудь будет инфаркт я погляжу как тебе будет поделом.
WR, Когда товим родителям на тебя вместо 10 р принесут 10000000 задолженности и у кого нибудь будет инфаркт я погляжу как тебе будет поделом.
№ 6 10:00 07.02.2008 (цитировать) Автор : Cerber... Саперы тоже ошибаются. но они слава богу бывают наказаны сразу же.
А чиновников за ошибки надо тоже наказывать и причем пинком под зад с работы.
Ну не верю я что так можно ошибиться случайно.! ... Саперы тоже ошибаются. но они слава богу бывают наказаны сразу же.
А чиновников за ошибки надо тоже наказывать и причем пинком под зад с работы.
Ну не верю я что так можно ошибиться случайно.! № 7 10:53 07.02.2008 (цитировать) Автор : LikaПонятно что ошибка младшего, но он кредит то брал всего на десять тысяч. И естественно он его погасил.
А на счет никто не ошибается: случился бы у свекрови сердченый приступ или еще что, пришлось бы судебным приставам на лечение раскошелиться Понятно что ошибка младшего, но он кредит то брал всего на десять тысяч. И естественно он его погасил. А на счет никто не ошибается: случился бы у свекрови сердченый приступ или еще что, пришлось бы судебным приставам на лечение раскошелиться № 8 15:28 07.02.2008 (цитировать) Автор : WRНу рассказывайте... 10 рублей... погасил...
Читаю по тексту: "На самом деле долг банку составляет не 170 тыс.рублей, а 1 тыс.700 рублей"
1700р - это не 10 и не 100рублей.
Тем, кто берёт кредиты на 10тысяч, попробуйте в зарплату недодать такую сумму - съедят с говном!!!
Теперь про свекровь - а какого чёрта чужие письма открываем?!
У меня была тяжба с должником (из 6000 вернул 4000).
Отправил ему письмишко с копией искового заявления, отправленного в суд. Его мать (непонятно как, отправлял-то с уведомлением, т.е. для вручения лично или по доверенности)
получила это письмишко и давай его читать (зараза,будто ей писали)...
Потом вся их родня мне давай названивать: "зачем в суд подал?!... Мама с инфарктом!!"
Мои родители серьёзно предупреждены относительно получения и прочтения моей корреспонденции, если таковая вдруг поступит именно к ним. Ну рассказывайте... 10 рублей... погасил... Читаю по тексту: "На самом деле долг банку составляет не 170 тыс.рублей, а 1 тыс.700 рублей" 1700р - это не 10 и не 100рублей. Тем, кто берёт кредиты на 10тысяч, попробуйте в зарплату недодать такую сумму - съедят с говном!!! Теперь про свекровь - а какого чёрта чужие письма открываем?! У меня была тяжба с должником (из 6000 вернул 4000). Отправил ему письмишко с копией искового заявления, отправленного в суд. Его мать (непонятно как, отправлял-то с уведомлением, т.е. для вручения лично или по доверенности) получила это письмишко и давай его читать (зараза,будто ей писали)... Потом вся их родня мне давай названивать: "зачем в суд подал?!... Мама с инфарктом!!"
Мои родители серьёзно предупреждены относительно получения и прочтения моей корреспонденции, если таковая вдруг поступит именно к ним. № 9 16:24 07.02.2008 (цитировать) Автор : CerberWR
Вот ты пургу гониш.
Если тебе врачи по ошибке отрежут не апендицит а то чем ты отличаешся от женщины. а потом строго настрого запретят смотреть на себя.
Ты палюбому обрадуешся.:-)) WR Вот ты пургу гониш. Если тебе врачи по ошибке отрежут не апендицит а то чем ты отличаешся от женщины. а потом строго настрого запретят смотреть на себя. Ты палюбому обрадуешся.:-)) № 10 16:27 07.02.2008 (цитировать) Автор : Cerber[b]WR,[/b]
И причем тут отданые и не отданые кредиты. тебе говрят что ни кто не против вернуть эти деньги и из за 1.700 никто бы волноваться не стал. WR, И причем тут отданые и не отданые кредиты. тебе говрят что ни кто не против вернуть эти деньги и из за 1.700 никто бы волноваться не стал. № 11 16:29 07.02.2008 (цитировать) Автор : WR[b]Cerber,[/b] сам пургу гонишь!
Раз прислали ПРИСТАВЫ, значит суд признал долг.
Письмо пришло кому? Заёмщику! Причём тут чужие инфаркты?
Cerber, сам пургу гонишь! Раз прислали ПРИСТАВЫ, значит суд признал долг. Письмо пришло кому? Заёмщику! Причём тут чужие инфаркты?
№ 12 21:57 07.02.2008 (цитировать) Автор : Cerber[b]WR,[/b]
Да при том что в письме была ложная информация.
Причем письмо официальное от должностного лица. WR, Да при том что в письме была ложная информация. Причем письмо официальное от должностного лица. № 13 22:27 07.02.2008 (цитировать) Автор : WR[b]Cerber,[/b] Правильно.
Мальчик (который кредит брал - а НЕ СВЕКРОВЬ), случись с ним инфаркт, с мог бы требовать возмещение вреда от службы судебных приставов. Не более. Cerber, Правильно. Мальчик (который кредит брал - а НЕ СВЕКРОВЬ), случись с ним инфаркт, с мог бы требовать возмещение вреда от службы судебных приставов. Не более. № 14 22:35 07.02.2008 (цитировать) Автор : WR[quote][b]№4 fog (07:02 07.02.2008) написал(а):[/b]
[b]WR,[/b] дык вроде от долга никто и не отказывается. А вот подобные ошибки для людей, занимающих столь ответственные должности, imho, не допустимы. [/quote]
А за 1700рублей надо судить и сажать! ...по твоей логике.
К тому же пристав - фигня, а не должность. Очень собачья работа. Как продавец прод.товаров.
Спокойнее товарищи!
Мне вот сегодня прислали счёт за телефон за 2 (сразу две) квартиры - за нынешнюю и за проданную ещё в 2007году... я ж не устраиваю истерик. №4 fog (07:02 07.02.2008) написал(а): WR, дык вроде от долга никто и не отказывается. А вот подобные ошибки для людей, занимающих столь ответственные должности, imho, не допустимы. А за 1700рублей надо судить и сажать! ...по твоей логике. К тому же пристав - фигня, а не должность. Очень собачья работа. Как продавец прод.товаров. Спокойнее товарищи! Мне вот сегодня прислали счёт за телефон за 2 (сразу две) квартиры - за нынешнюю и за проданную ещё в 2007году... я ж не устраиваю истерик. № 15 09:30 08.02.2008 (цитировать) Автор : Cerber[b]WR,[/b]
Зная тебя я скажу что ты лукавиш про неустраивание истерик.!
А во вторых еслибы этот счет был скажем на 100 т.р. Ты бы брызжа слюной в билинговой гноил бы всех обещал бы затоскать по судам.
Вот я не пойму нафига лицемерить.? WR, Зная тебя я скажу что ты лукавиш про неустраивание истерик.! А во вторых еслибы этот счет был скажем на 100 т.р. Ты бы брызжа слюной в билинговой гноил бы всех обещал бы затоскать по судам. Вот я не пойму нафига лицемерить.? № 16 11:25 08.02.2008 (цитировать) Автор : АлексейА вот из таких долгов и образовалась задолженность банкам в 100млрд. рубл. и банки собираются поднять процент по кредитам.Срём сами себе. А вот из таких долгов и образовалась задолженность банкам в 100млрд. рубл. и банки собираются поднять процент по кредитам.Срём сами себе. № 17 13:46 08.02.2008 (цитировать) Автор : Cerber[b]Алексей,[/b]
Люди не подменяйте понятия.
Разговор не про уплаченый долг. А про ошибки приставов.
Я уже говорил если вам по ошибке удалят не апендицит а что нибудь другое что вы скажете?
Алексей, Люди не подменяйте понятия. Разговор не про уплаченый долг. А про ошибки приставов.
Я уже говорил если вам по ошибке удалят не апендицит а что нибудь другое что вы скажете?
№ 18 22:39 08.02.2008 (цитировать) Автор : WR[b]Cerber,[/b] Мля ну ты опять про хЕрургов...
Ну скока можно... Ну не пример это!!!
И потом, зная меня - такой ситуации не было бы!
Когда менял работу, задержал платёж сбербанку.
Потом проценты нащитывали совершенно непонятно... Но если Я САМ ЗАДЕРЖАЛ ПЛАТЁЖ, а после этого где-то мне не так посчитали проценты - глупо было бы вопить. Спокойно позвонил в кредитный, всё решили... Cerber, Мля ну ты опять про хЕрургов... Ну скока можно... Ну не пример это!!! И потом, зная меня - такой ситуации не было бы! Когда менял работу, задержал платёж сбербанку. Потом проценты нащитывали совершенно непонятно... Но если Я САМ ЗАДЕРЖАЛ ПЛАТЁЖ, а после этого где-то мне не так посчитали проценты - глупо было бы вопить. Спокойно позвонил в кредитный, всё решили... № 19 22:41 08.02.2008 (цитировать) Автор : WRИ потом, пойми, ведь тут мальчика-должника никто не поругал!! Вместо этого пожалели свекровь, открывшую ЧУЖОЙ конверт!! И потом, пойми, ведь тут мальчика-должника никто не поругал!! Вместо этого пожалели свекровь, открывшую ЧУЖОЙ конверт!! № 20 11:33 09.02.2008 (цитировать) Автор : Cerber[b]WR,[/b]
Ты как ББ. главное не смысл а главное спорить.! WR,
Ты как ББ. главное не смысл а главное спорить.! № 21 16:38 09.02.2008 (цитировать) Автор : WR[b]Cerber,[/b] аргументы кончились, пошли оскорбления... Cerber, аргументы кончились, пошли оскорбления... № 22 19:29 09.02.2008 (цитировать) Автор : CerberИзвини. с ББ перегнул:-)
Но в общем и целом спорить сложно. просто мое мнение отличается от твоего. Извини. с ББ перегнул:-) Но в общем и целом спорить сложно. просто мое мнение отличается от твоего. № 23 10:52 13.02.2008 (цитировать) Автор : Nick№ 9 [b]Cerber,[/b]
Аналогия неверная.[b]
А вообще, платить надо в установленный срок, будь то кредит или просто долг. Тогда верояность возникновения таких ситуаций существенно снижается, следовательно и открывания чужих писем с получением инфарктов будет значительно меньше. № 9 Cerber, Аналогия неверная.[b]
А вообще, платить надо в установленный срок, будь то кредит или просто долг. Тогда верояность возникновения таких ситуаций существенно снижается, следовательно и открывания чужих писем с получением инфарктов будет значительно меньше. № 24 20:14 14.02.2008 (цитировать) Автор : Makcыыы ыыы № 25 06:38 18.02.2008 (цитировать) Автор : djdanceсвекровь на мыло, однозначно. свекровь на мыло, однозначно. |