Новая страна

[Necroman]

Зарождение, расцвет и упадок Британской Империи.

[ББ]

В ответ на упоминание того, что СССР принёс в Прибалтику и построил там, сразу начинается вой, "зато если бы не СССР, Прибалтика бы вообще зажгла круче, чем США".

А вот если речь о UK, то никаких "если бы" быть не может, пытаемся найти что-то хорошее.

Теперь о том, кто чего куда принёс:

В 1983 г. я познакомился с очень уважаемым в Индии истоpиком, и он подаpил мне книгу, в котоpой анализиpует то, что писал Маpкс об “азиатском способе пpоизводства”, основываясь на данных английской Вест-Индской компании. На деле Индия в момент пpихода колонизатоpов была pыночной экономикой (в прямом смысле слова) в масштабе субконтинента. Пpоизводство каждой области достигало высокой степени специализации, и саpи или какой-нибудь соус, пpоизводимый где-то на Севеpе, пpодавались во всех уголках огpомной стpаны. Существовала густая сеть доpог, по котоpой непpестанно шли каpаваны повозок с гpузами. Точно так же, функциониpовали и кpупные иppигационные системы. Англичане веpнули Индию к аpхаической феодальной pаздpобленности и ликвидировали pыночную инфpастpуктуpу.
...
Как пишут историки, доктрина “свободной торговли” существовала в двух видах. Первый вид – чистая идеология, навязанная Западом элите зависимых стран. Второй вид – реальная политика насильного раскрытия рынков зависимых стран для метрополии. Колонизация Индии Англией разрушила ее хозяйство. Затем Англия силой заставила Китай открыть свой рынок для английского опиума, который выращивался на английских плантациях в Индии (опиумные войны).
...

Мечтая попасть в капитализм, наша образованная публика даже не обратила внимания на тот замечательный факт, что разрыв между ядром капитализма и его придатками не сокращается, а растет. Уже одно это должно было бы заставить задуматься – почему бы это? Почему еще в ХVIII веке Китай был первой экономической державой и в 1750 г. производил 32,8% мировой промышленной продукции, а к концу ХIХ века оказался высосанным, как лимон? Почему Индия “в конце ХVIII века производила столько же стали, сколько вся Европа, и британские инженеры в 1820 г. изучали более передовые методы индийских сталелитейных заводов” , а уже к середине ХIХ века тяжелая промышленность Индии была ликвидирована?

В 1750 г. Индия производила 25% мировой промышленной продукции - больше, чем вся Европа (доля Англии составляла 1,9%). А к 1900 г. доля Индии уменьшилась до 1,7%. И дело не в том, что резко выросло производство на Западе. В самой Индии за это время производство промышленной продукции на душу населения сократилось в 7 раз - вот в чем дело! Колонизация и насильственное раскрытие индийского рынка привели к быстрой деиндустриализации Индии. Абсолютное сокращение промышленного производства в Индии произошло скачкообразно - в 2 раза с 1830 по 1860 г. .
Причина известна, но человек, грезящий о ковре-самолете, который перенесет его в ядро мирового капитализма, этой причины знать не хочет. Он забыл даже то, что наверняка читал в газетах – “метрополия” через неэквивалентный обмен разного рода извлекает из “периферии” огромный объем ресурсов. В результате она непрерывно богатеет, а периферия “худеет”. Это факт, и его надо принять как таковой.

Туда, куда ступает нога европейца, он приносит и всегда приносил с собой с собой лишь страдания, разрушение и смерть.

[ББ]

Дело не в том, какие англичане, зачем пришли и когда ушли. Дело в том, что они оставили, и что из этого получилось.

Ага, см. выше.
Страдания, разрушения, смерть.
Да и голод, который до прихода англичан был в Индии стихийным бедствием, стал обычным явлением.

Наследие Британии (демократия, рыночная экономика, английский язык и так далее) оказалось очень жизнеспособным в самобытной цивилизации.

Азия развивается именно потому, что в её культуре есть несовместимости, противоядия против так называемых "общечеловеческих ценностей", несомых Западом. Она развивается не благодаря, а вопреки.

[Necroman]

Метрополия действительно угнетает свои колонии. Неэффективность колониализма была одной из причин упадка Британской Империи.

Но Кара-Мурза, как обычно, пудрит мозг. Приводя примеры ущербности модели, где ресурсы несправедливо, планово и нерыночно изымаются у бесправных колоний и стекаются в метрополию, он пытается убедить читателя в том, что зло - в свободной торговле вообще, в открытости рынков в принципе. Как если бы современные взаимоотношения в рамках WTO были копией взаимоотношений между Британией и её колониями в 18-м веке.

Мировые тенденции очевидны и лежат на поверхности. Человечество движется от замкнутых и раздробленных натуральных хозяйств к полностью свободной торговле и глобальной экономике. Оптимальная стратегия для России - двигаться в общем потоке, не раскрываясь и не закрываясь больше остальных. Общий поток на сегодня - это WTO.

[Necroman]

Да и голод, который до прихода англичан был в Индии стихийным бедствием, стал обычным явлением.

Ты на график роста численности населения посмотрел?

Азия развивается именно потому, что в её культуре есть несовместимости, противоядия против так называемых "общечеловеческих ценностей", несомых Западом. Она развивается не благодаря, а вопреки.

Чем общечеловеческие ценности (равенство всех перед законом и судом, презумпция невиновности, свобода слова и так далее) мешают азиатам развиваться быстрее? Есть ли вообще на планете психически здоровые люди, которым они могут не нравиться?

Или под развитием имеется ввиду рост ВВП? Тогда да, есть проверенный способ развиваться быстрее, гораздо быстрее. "Миллионы тонн угля и стали", "самолёты-пароходы". Стахановский аврал творит анаболические чудеса, особенно под кнутом или дулом револьвера, вот только превращает народ в совок - затравленное, лишённое внутреннего стержня и достоинства существо, которое потом долго будет нащупывать свой путь в нормальную жизнь, возрождать в населении утраченную предприимчивость, рачительность, ответственность и трудолюбие. Кому такой "рост ВВП" нужен, кроме издателей книги рекордов Гиннеса?

Привлекательность западных стран для меня заключается в том, что рост экономики там происходил синхронно с либерализацией жизни. Грубо говоря, и денег становилось всё больше, и палкой по голове били всё реже. В других регионах либо одно, либо другое, либо вообще полный мрак.

[Necroman]

Новый рекламный ролик, только что увиденный по местному телевидению:

http://necroman.livejournal.com/13916.html

[Завистник]

Чем общечеловеческие ценности (равенство всех перед законом и судом, презумпция невиновности, свобода слова и так далее) мешают азиатам развиваться быстрее? Есть ли вообще на планете психически здоровые люди, которым они могут не нравиться?

Цитата

1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.


Есть ли вообще на планете психически здоровые люди, которым ЭТО может не нравиться?

вот только превращает народ в совок - затравленное, лишённое внутреннего стержня и достоинства существо, которое потом долго будет нащупывать свой путь в нормальную жизнь, ...

У тебя что.... белая горячка?.... Затравленное, лишённое внутреннего стержня и достоинства существо - это ТЫ.
Это кто там в Советском Союзе был затравлен и лишен внутреннего стержня?... У тебя, что.... крыша поехала?!.... Или спецслужбы тебе сегодня премию дали?.... Тебе 28 лет от роду. Ты не жил в Советском Союзе.
Чмо недоделанное...
Затравленными.
Я немного прихватил Советского Союза, но никто меня не травил и не лишал достоинства. Меня, человека, для которого Джон Леннон был "живее всех живых". Никто меня не ссылал за то, что я слушал Алана Парсонса и Манфреда Мана. Никто меня не арестовывал за то, что я рассказывал анекдоты про Брежнева, но продолжал любить Советский Союз. Никто меня не гонял под дулами автоматов на Первомайские демонстрации. Мы сами с радостью ходили, потому, что это была отличная тусовка. Или ты имеешь в виду Солженицина со товарищи?.... Великая ошибка наших органов заключалась в том, что они его просто выгнали. А надо было - шлёпнуть.

[Necroman]

Отдыхай

[Зависник]

Цитата(Necroman @ 11.02.2008 - 13:42)

Угадал, значит.

[vadjon]

Necroman, я знаю, что одними из требований, предъявляемыми в процессе натурализации в США, явлются знание языка на уровне basic English и знакомство с историей и основами гос. устройства Штатов. За чей счет происходит обучение? Возможен ли экстерн?

Насколько формально требуют продемонстрировать на собеседовании "Веру в Конституцию и демократическую форму правления" (believe in the principles of the U.S. Constitution and a democratic form of government) и как проверяют наличие высоких моральных качеств (be of good moral character)?