Правила форума

Cerber · Сообщение **Cerber** » Сб сен 30, 2006 4:27 pm

Вношу предложение и прошу всех голосовать.

итак...

1. Запрещен мат . (за это сразу бан) разрешен только со знаками препинания и не переменяющийся к людям. только для усиления эмоциональности фразы.
2. Запрещены прямые оскорбления участникам форума. (за это три предупреждения а потом бан).

думаю пока два этих правила введем.

Голосуйте...

Cerber · Сообщение **Cerber** » Сб сен 30, 2006 5:56 pm

Ну я прям как "Девочка":-)))
Правила уже есть оказываться тока увидел!:-))))

index.php?act=boardrules

Сорииии. но удалять не буду тут в двух словах написано. А все правило длинно!:-)))))))))

fog · Сообщение **fog** » Сб сен 30, 2006 6:07 pm

Я предлагаю с незарегестрированными пользователями вообще не возицца. Т.е. с постами ананимусов - все что угодно, на усмотрение модераторов. Хочешь чтобы к тебе относились по-человечески - зарегистрируйся на форуме. Т.е. для зарегестрированных пользователей оставить все как было.

Necroman · Сообщение **Necroman** » Сб сен 30, 2006 6:37 pm

Нет, разные правила для разных людей только внесут путаницу. Вновь заходящие будут видеть, что одни свободно ругаются матом, других за это банят, и это будет выглядеть, мягко говоря, не лучшим образом.

Да и заставлять людей регистрироваться - не самая удачная мысль вообще. Что если я не хочу регистрироваться и оставлять кучу информации о себе незнакомым людям? Что если сначала хочу "попробовать", а потом, если "понравится", зарегистрируюсь, чтобы получить дополнительные удобства (вроде выделения непрочитанных тем)?

Предложение у меня вот такое. Правила все равно никто не читает и читать не будет, даже если вы сунете их жирным шрифтом прямо под нос. Если кому и нужны правила, то - модераторам, "для справки", для обоснования собственных действий, для напоминания о той политике, которая принята на форуме и которая должна единообразно реализовываться всеми модераторами независимо взглядов и от особенностей характера.

Культуру и атмосферу на любом форуме определяют не правила, а модераторы. Модераторы должны быть людьми, тонко чувствующими сетевой этикет, ту грань, которая отделяет ругань конструктивную (когда помимо ругани люди привносят на форум некоторые ценности - идеи, ссылки, факты, аргументы) от ругани мусорной, банальной площадной брани, которую не будет интересно читать ровным счетом ни одному посетителю.

Политика модерирования, таким образом, будет простой политикой "подметания полов". Если модераторы будут последовательно вытирать тупое говно, но оставлять острые, провокационные и интересные вещи, то посетителям будет незачем читать правила. Они и сами все поймут очень быстро.

Например, абзацем выше я употребил словосочетание "тупое говно". Оно явно нелитературное, и явно не добавляет форуму очков. Тем не менее, употребил я его не ради засорения, а ради усиления эмоциональности и точности понятия. "Правильные модераторы", на мой взгляд, это те, кто способен это понять.

Яша · Сообщение **Яша** » Вс окт 01, 2006 4:22 pm

Necroman писал(а):Цитата(Necroman @ 30.09.2006 - 18:37) Нет, разные правила для разных людей только внесут путаницу. Вновь заходящие будут видеть, что одни свободно ругаются матом, других за это банят, и это будет выглядеть, мягко говоря, не лучшим образом.

Да и заставлять людей регистрироваться - не самая удачная мысль вообще. Что если я не хочу регистрироваться и оставлять кучу информации о себе незнакомым людям? Что если сначала хочу "попробовать", а потом, если "понравится", зарегистрируюсь, чтобы получить дополнительные удобства (вроде выделения непрочитанных тем)?

Предложение у меня вот такое. Правила все равно никто не читает и читать не будет, даже если вы сунете их жирным шрифтом прямо под нос. Если кому и нужны правила, то - модераторам, "для справки", для обоснования собственных действий, для напоминания о той политике, которая принята на форуме и которая должна единообразно реализовывалась всеми модераторами независимо взглядов и от особенностей характера.

Культуру и атмосферу на любом форуме определяют не правила, а модераторы. Модераторы должны быть людьми, тонко чувствующими сетевой этикет, ту грань, которая отделяет ругань конструктивную (когда помимо ругани люди привносят на форум некоторые ценности - идеи, ссылки, факты, аргументы) от ругани мусорной, банальной площадной брани, которую не будет интересно читать ровным счетом ни одному посетителю.

Политика модерирования, таким образом, будет простой политикой "подметания полов". Если модераторы будут последовательно вытирать тупое говно, но оставлять острые, провокационные и интересные вещи, то посетителям будет незачем читать правила. Они и сами все поймут очень быстро.

Например, абзацем выше я употребил словосочетание "тупое говно". Оно явно нелитературное, и явно не добавляет форуму очков. Тем не менее, употребил я его не ради засорения, а ради усиления эмоциональности и точности понятия. "Правильные модераторы", на мой взгляд, это те, кто способен это понять.

Согласен полностью...

trafim · Сообщение **trafim** » Вт окт 03, 2006 7:17 pm

ок.. т.к. дали раздел на разгребание всего этого флуда, полагаю сначала порезать все посты с участием обсуждения личной жизни того москвича. ну а прежде мне нужны точные указания, а то наворочу пожалуй))

2мортал, цербер, фог - "your command master?"©blizzard

fog · Сообщение **fog** » Вт окт 03, 2006 7:50 pm

TrAfiM писал(а):Цитата(TrAfiM @ 3.10.2006 - 19:17) ок.. т.к. дали раздел на разгребание всего этого флуда, полагаю сначала порезать все посты с участием обсуждения личной жизни того москвича. ну а прежде мне нужны точные указания, а то наворочу пожалуй))

Ты главное не спеши, потереть всегда успеем.

trafim · Сообщение **trafim** » Вт окт 03, 2006 8:02 pm

потому собственно в этой теме собираются предложения. ждемс пожеланий насчет дальнейшего вида. пока ничего не трогаю.

Cerber · Сообщение **Cerber** » Вт окт 03, 2006 8:14 pm

Ээээээ да москвича нафих в снос. трус и болтун он.

trafim · Сообщение **trafim** » Вт окт 03, 2006 8:15 pm

ок. что еще? по поводу остальных тем?